Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tomis26" data-source="post: 1746581" data-attributes="member: 8536"><p>-La verdad es que pienso exactamente lo mismo, tuvieron 12 años (en varios de esos años los dolares prácticamente llovieron) como para pegar el timonazo a un proveedor no tradicional y económicamente había con que..Ahora en 7 meses quieren hacer lo que no hicieron en 12 años y con una realidad económica bastante desfavorable? sinceramente no lo creo..</p><p></p><p>-También hay que pensar en que nuestro futuro reabastecedor van a ser los KC-390 y como hacemos para compatibilizar un sda que para refueling necesita un tanquero con pértiga..Sin tanqueros no nos podemos quedar, sería como pegarse un tiro en el pie, mas si se tiene en cuenta que la infraestructura en las BAM no son las mejores para recibir a un F-16 y el territorio que hay que cubrir es amplio..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tomis26, post: 1746581, member: 8536"] -La verdad es que pienso exactamente lo mismo, tuvieron 12 años (en varios de esos años los dolares prácticamente llovieron) como para pegar el timonazo a un proveedor no tradicional y económicamente había con que..Ahora en 7 meses quieren hacer lo que no hicieron en 12 años y con una realidad económica bastante desfavorable? sinceramente no lo creo.. -También hay que pensar en que nuestro futuro reabastecedor van a ser los KC-390 y como hacemos para compatibilizar un sda que para refueling necesita un tanquero con pértiga..Sin tanqueros no nos podemos quedar, sería como pegarse un tiro en el pie, mas si se tiene en cuenta que la infraestructura en las BAM no son las mejores para recibir a un F-16 y el territorio que hay que cubrir es amplio.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba