Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sergiobrevet" data-source="post: 1747427"><p>despues de leer al señor juancaheredia no se si le gusta el avion por su valor como aeronave de batalla o para guardarselo en el ..... bananarockbananarockbananarockbananarock</p><p></p><p>como dije siempre yo no volare lo que compren solo espero que la compra no sea pan para hoy y hambre para mañana, sospecho que el apuro por cerrar acuerdo con los chinos para el fc-1 no es por el reemplazo de los mirage sino el de los A4-ar, por eso no veo que cierren aun la ventana de los mirage o de los kafir, quiza esten ya cerradas y publicamente para al gilada aun estan estudiando las ofertas.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p></p><p>en fin sea lo que sea que compren tiene que haber transferencia tecnologica que ayude o aporte a los pampa a lso pucara a fadea de cosas que hoy no tenemos.<img src="http://www.sherv.net/cm/emoticons/flags/argentinean-flag.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="banderaargentina" title="bandera argentina banderaargentina" data-shortname="banderaargentina" /><img src="http://www.sherv.net/cm/emoticons/flags/argentinean-flag.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="banderaargentina" title="bandera argentina banderaargentina" data-shortname="banderaargentina" /><img src="http://www.sherv.net/cm/emoticons/flags/argentinean-flag.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="banderaargentina" title="bandera argentina banderaargentina" data-shortname="banderaargentina" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sergiobrevet, post: 1747427"] despues de leer al señor juancaheredia no se si le gusta el avion por su valor como aeronave de batalla o para guardarselo en el ..... bananarockbananarockbananarockbananarock como dije siempre yo no volare lo que compren solo espero que la compra no sea pan para hoy y hambre para mañana, sospecho que el apuro por cerrar acuerdo con los chinos para el fc-1 no es por el reemplazo de los mirage sino el de los A4-ar, por eso no veo que cierren aun la ventana de los mirage o de los kafir, quiza esten ya cerradas y publicamente para al gilada aun estan estudiando las ofertas.:confused::confused::confused: en fin sea lo que sea que compren tiene que haber transferencia tecnologica que ayude o aporte a los pampa a lso pucara a fadea de cosas que hoy no tenemos.banderaargentinabanderaargentinabanderaargentina [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba