Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 1747541" data-attributes="member: 2538"><p>Lo que hablo es que si se firmaron acuerdos con China o Rusia (otro bloque geopolitico), es seguir con eso, no por los aviones, por todos los sectores de defensa, si hoy introdujiste los VCBR chinos esperando que lleguen y ya se tiene pensados ensamblar aca, instalar una fabrica para autoabastecerse de ciertos insumos no me parece coherente que despues venga otro gobierno y diga: no esto no se hace mas, vamos por made in USA full, y volver a empezar por que ese es el error de toda la vida ya lo pagamos y lo conocenos. Tiempo no queda para seguir debatiendo despues de 12 años de no pasar un mango a las FFAA (lo sano es poder plantear una defensa creible post 2025). Por ejemplo volver a las carpetas de nuevo, licitaciones, estudios, evaluaciones etc, etc todo de nuevo me parece una cg&%&%a ya sea con satelites, sda, reactores o lo que se haya empezado en materia tecnologica y de defensa, no estamos para eso.</p><p>slds.</p><p>PD: Personalmente no me asusta lo chino y puede ser discutible, pero es otra cosa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 1747541, member: 2538"] Lo que hablo es que si se firmaron acuerdos con China o Rusia (otro bloque geopolitico), es seguir con eso, no por los aviones, por todos los sectores de defensa, si hoy introdujiste los VCBR chinos esperando que lleguen y ya se tiene pensados ensamblar aca, instalar una fabrica para autoabastecerse de ciertos insumos no me parece coherente que despues venga otro gobierno y diga: no esto no se hace mas, vamos por made in USA full, y volver a empezar por que ese es el error de toda la vida ya lo pagamos y lo conocenos. Tiempo no queda para seguir debatiendo despues de 12 años de no pasar un mango a las FFAA (lo sano es poder plantear una defensa creible post 2025). Por ejemplo volver a las carpetas de nuevo, licitaciones, estudios, evaluaciones etc, etc todo de nuevo me parece una cg&%&%a ya sea con satelites, sda, reactores o lo que se haya empezado en materia tecnologica y de defensa, no estamos para eso. slds. PD: Personalmente no me asusta lo chino y puede ser discutible, pero es otra cosa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba