Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1761458"><p>El tema no es el campo economico, es la decision politica, porque acuerdos mas grandes se han dado individualmente por muchas otras cosas...en los cuales la refinanciacion de deuda, infraestructura y nuevo equipamiento como los trenes (por dar un ejemplo) lo demuestran posible..lo que si, va a ser necesario el maximo nivel de integracion local..sea con la produccion licenciada y/o el soporte absoluto local. </p><p></p><p>Hoy dia tenemos buenas condiciones de financiacion (ni optimas y mucho menos ideales) y esa debe ser la carta..teniendo en cuenta tambien la recesion reinante en la region y en el mundo, habra que reordenarse y eso tambien implica analizar todas las ofertas, la incorporacion del nuevo vector va a tener que representar un esfuerzo de relaciones publicas muy importante en el cual las FF.AA. lamentablemente carecen de las capacidades. No creo que sea imposible, hay que avanzar sobre todos los frentes como para garantizar que el analisis y la critica que vendra (frente a sectores "pacifistas" pero no "estadistas") que no resulte en la crisis del proyecto y su consiguiente desestimacion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1761458"] El tema no es el campo economico, es la decision politica, porque acuerdos mas grandes se han dado individualmente por muchas otras cosas...en los cuales la refinanciacion de deuda, infraestructura y nuevo equipamiento como los trenes (por dar un ejemplo) lo demuestran posible..lo que si, va a ser necesario el maximo nivel de integracion local..sea con la produccion licenciada y/o el soporte absoluto local. Hoy dia tenemos buenas condiciones de financiacion (ni optimas y mucho menos ideales) y esa debe ser la carta..teniendo en cuenta tambien la recesion reinante en la region y en el mundo, habra que reordenarse y eso tambien implica analizar todas las ofertas, la incorporacion del nuevo vector va a tener que representar un esfuerzo de relaciones publicas muy importante en el cual las FF.AA. lamentablemente carecen de las capacidades. No creo que sea imposible, hay que avanzar sobre todos los frentes como para garantizar que el analisis y la critica que vendra (frente a sectores "pacifistas" pero no "estadistas") que no resulte en la crisis del proyecto y su consiguiente desestimacion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba