Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1772690" data-attributes="member: 30">Pongo de parámetro a UK, porque es nuestra hipótesis de conflicto desde el vamos. Si tienen portas, y aviones como el F35 o Efas, tenés que tener elementos que permitan pelearles a los mismos. Y para eso necesitas otras herramientas, ya que estás en inferioridad de condiciones. No nos dá el cuero para tener varios portas, entonces la táctica es simple. Aviones que se impongan, y Subs que les dén dolores de cabeza y le restrinjan el libre desplazamiento.Crees que un Rafale o un SU35 no se puede mantener.......... no lo veas desde la perspectiva de tu bolsillo. Sinó a nivel de país. Si supieras o te dieras una idea de la guita que se termina desviando por el camino. Te darias cuenta que eliminando esos desvíos, cualquier cosa se podría bancar tranquilamente y sin despeinarte.El problema es que guita hay, pero se administra mal. Con el presupuesto de defensa actual, por más que traigan 24 o 48 aviones super económicos de operar, no vamos a tener en línea de vuelo más de 6 u 8. Esa es la realidad.Te reitero, no nos tiremos abajo. Esa es la imagen que nos impusieron desde arriba, con el tema del auto-desarme.Vos crees que si no atacamos, entonces para que ir por un elemento más potente o relevante. El tema no es que ataquemos o querramos iniciar una guerra. Los dos portas que están construyendo no es para ir a pelear contra Rusia o la Gran China, porque saben que a esa guerra se pelea de otra forma. Esos portas y su uso futuro tiene nombre y apellido. ANTARTIDA Y MARES DEL SUR.En algún momento, también vamos a sentarnos a llorar la pérdida de la Antártida y el paso Inter-Oceánico?. Mientras acá juegan al tute cabrero, ellos juegan al ajedrez y están viendo decenas de jugadas antes que nosotros. El no querer ver eso, nos va a costar muy caro.BesosPD: Dejá de lado Malvinas, que el objetivo de Máxima de ellos es mucho más amplio.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)