Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1782486" data-attributes="member: 29094">Ya, defender los sitios de radar y bases con sistemas que cubran todos los rangos es posible, por supuesto, ahora pagarlos... No lo se. No es nada barato y son sistemas 100% enfocados a la negación del espacio aéreo. Pero ese enfoque tan efectivo debe estar defendido por artillería antiaérea de punto (Pantsir-S1) o cazas de combate para que los interdictores no te hagan pedazos (y ese va a ser su principal cometido). Si no tienes la superioridad aérea los sistemas defensivos van a caer en domino, los mismos se complementan.Y bien, si compras ATGM y dejas de lado los tanques tendrás unidades completamente vulnerables y con un uso muy especifico que van a ser aniquiladas cuanto antes. Tu infantería no va a tener el apoyo de fuego y penetración de las lineas que tiene un tanque, por lo tanto tu infantería va a ser vulnerable, tus blindados van a ser vulnerables, etc. Un ejercito es un conjunto de sistemas de armas, un sistemas de armas combinadas, si dejas de lado la artillería de cohetes y a cambio inviertes en bombarderos te vas a joder desde muchos ámbitos. Porque la artillería no solo realiza ataques de supresión, y un tanque no solo es un sistema antitanque, y un caza no solo realiza misiones de negación del espacio aéreo.Una buena flota de cazas apoyada con una decente red de defensa aérea es la mejor opción. Una red de defensa aérea sin la protección que un interceptor puede ofrecer me parece que esta destinado a retrasar un fracaso evidente, que aniquilen tu red de defensa y que luego continúen con tu infraestructura. Esa es mi opinión.</blockquote>

[QUOTE="Oscar949, post: 1782486, member: 29094"] Ya, defender los sitios de radar y bases con sistemas que cubran todos los rangos es posible, por supuesto, ahora pagarlos... No lo se. No es nada barato y son sistemas 100% enfocados a la negación del espacio aéreo. Pero ese enfoque tan efectivo debe estar defendido por artillería antiaérea de punto (Pantsir-S1) o cazas de combate para que los interdictores no te hagan pedazos (y ese va a ser su principal cometido). Si no tienes la superioridad aérea los sistemas defensivos van a caer en domino, los mismos se complementan. Y bien, si compras ATGM y dejas de lado los tanques tendrás unidades completamente vulnerables y con un uso muy especifico que van a ser aniquiladas cuanto antes. Tu infantería no va a tener el apoyo de fuego y penetración de las lineas que tiene un tanque, por lo tanto tu infantería va a ser vulnerable, tus blindados van a ser vulnerables, etc. Un ejercito es un conjunto de sistemas de armas, un sistemas de armas combinadas, si dejas de lado la artillería de cohetes y a cambio inviertes en bombarderos te vas a joder desde muchos ámbitos. Porque la artillería no solo realiza ataques de supresión, y un tanque no solo es un sistema antitanque, y un caza no solo realiza misiones de negación del espacio aéreo. Una buena flota de cazas apoyada con una decente red de defensa aérea es la mejor opción. Una red de defensa aérea sin la protección que un interceptor puede ofrecer me parece que esta destinado a retrasar un fracaso evidente, que aniquilen tu red de defensa y que luego continúen con tu infraestructura. Esa es mi opinión. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina