Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tito27" data-source="post: 1787226" data-attributes="member: 15061"><p>En mi humilde opinión creo que el COAN en el actual momento debería dar de baja a los SUE por lo caro que resulta revivir un numero de aviones adecuados, aún con el standard SEM, estaría sujeto a restricciones de repuestos de un SDA que ya no se fabrican y por otro lado en el mediano plazo no se vislumbra que se pueda comprar otro portaaviones y su grupo de tareas por lo que priorizar un medio embarcado de corto alcance versus un medio de largo alcance pero basado en tierra no tiene un futuro.</p><p>Los pocos recursos los destinaría a actualizar los P-3, estos son mas ambivalentes ya que permiten guerra ASW y ASuW mientras a futuro vería de reemplazarlos por una versión navalizada del KC-390 con electrónica y armamento ruso o chino o directamente algo como el Antonov AH-178, algo así :</p><p>Pd. es solo una idea.</p><p><img src="http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/7aff6edde4b7fc7a470027d562f10c25.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tito27, post: 1787226, member: 15061"] En mi humilde opinión creo que el COAN en el actual momento debería dar de baja a los SUE por lo caro que resulta revivir un numero de aviones adecuados, aún con el standard SEM, estaría sujeto a restricciones de repuestos de un SDA que ya no se fabrican y por otro lado en el mediano plazo no se vislumbra que se pueda comprar otro portaaviones y su grupo de tareas por lo que priorizar un medio embarcado de corto alcance versus un medio de largo alcance pero basado en tierra no tiene un futuro. Los pocos recursos los destinaría a actualizar los P-3, estos son mas ambivalentes ya que permiten guerra ASW y ASuW mientras a futuro vería de reemplazarlos por una versión navalizada del KC-390 con electrónica y armamento ruso o chino o directamente algo como el Antonov AH-178, algo así : Pd. es solo una idea. [IMG]http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/7aff6edde4b7fc7a470027d562f10c25.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba