Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1787752" data-attributes="member: 30"><p>El tema es si la tiene clara, y se dá cuenta que a esa guita hay que ponerla a lo largo del tiempo. Acá otra cosa hubiera sido, si durante todos los años se hubiera destinado como inversión para el reemplazo de material 750 millones o 1000 millones. El presente actual sería muy distinto.</p><p></p><p>Otra cosa es si sube uno y le dicen; Mire para recuperar la FAA se necesitan 6000/10000 millones de los verdes. Para recuperar la Flomar, y mire cada buque de combate nuevo cuesta en el orden de los 800/1000 millones y necesitamos al menos 8. Más todo lo demás......... cuando se dan cuenta, la cuenta subió por encima de los 20.000 millones. Intolerable para el que asuma, e intolerable para cualquiera. Esto es la consecuencia de haberse comido lo invertido por las generaciones pasadas, entonces volver a tener lo que alguna vez tuvimos. Por falta de poner o de reponer lo que otros en su momento pusieron. Acá tenemos las consecuencias.</p><p></p><p>Hace prácticamente 30 años, que ningun gobierno, ha repuesto algo de lo que otros gobiernos pusieron. O sea, o deciden en volver a invertir y dejar algo para las generaciones que vengan. O que pongan lo que hay que poner sobre la mesa, y decir bueno nos quedamos con el Regimiento de Patricios y Granaderos, para los actos protocolares. Y que cada Argentino se encomiende a un ser superior.</p><p></p><p>Besos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1787752, member: 30"] El tema es si la tiene clara, y se dá cuenta que a esa guita hay que ponerla a lo largo del tiempo. Acá otra cosa hubiera sido, si durante todos los años se hubiera destinado como inversión para el reemplazo de material 750 millones o 1000 millones. El presente actual sería muy distinto. Otra cosa es si sube uno y le dicen; Mire para recuperar la FAA se necesitan 6000/10000 millones de los verdes. Para recuperar la Flomar, y mire cada buque de combate nuevo cuesta en el orden de los 800/1000 millones y necesitamos al menos 8. Más todo lo demás......... cuando se dan cuenta, la cuenta subió por encima de los 20.000 millones. Intolerable para el que asuma, e intolerable para cualquiera. Esto es la consecuencia de haberse comido lo invertido por las generaciones pasadas, entonces volver a tener lo que alguna vez tuvimos. Por falta de poner o de reponer lo que otros en su momento pusieron. Acá tenemos las consecuencias. Hace prácticamente 30 años, que ningun gobierno, ha repuesto algo de lo que otros gobiernos pusieron. O sea, o deciden en volver a invertir y dejar algo para las generaciones que vengan. O que pongan lo que hay que poner sobre la mesa, y decir bueno nos quedamos con el Regimiento de Patricios y Granaderos, para los actos protocolares. Y que cada Argentino se encomiende a un ser superior. Besos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba