Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 1787893" data-attributes="member: 2538"><p>Ahora por que no cambiamos la línea mirage, no se renovó ni cambio nada?; estas un poco equivocado creo y seguís con tu repertorio de confusiones y medias verdades, achicar estructura acorde a nuevos tiempos era una consecuencia logica mas si hablamos de contextos sociales y tecnológicos distintos, otra geoestrategia regional e hipótesis diferentes, de un gobierno belicista a otro democrático por ejemplo, si vamos al caso, se cambiaron los Sherman por los TAM, terminamos de recibir las meko, cambiamos los A4, incorporamos nuevos vehículos (m113, HUMMER, vctp, etc,) se amplio la flota de deltas con Alfonso y algunas cosas mas que me olvido. </p><p>Con este gobierno y su cuestionable política de defensa recibimos varias cosas también, los MI 17 (posiblemente 5), los 4 remolcadores, un buque polar, mas HUMMER, camiones, obuses, los últimos recambios en la DAE, los AT4, los proximos VCBR, grob, repotenciaciones, gauchos agrale murrua, uniformes radares de INVAP.</p><p>Muchas cosas fueron heredadas del antes del 83, y otras se incorporaron, estamos de acuerdo que fue pesima la gestion en defensa de los ultimos 30 años pero si fuera lo que vos decis realmente nuestras FFAA serian las FFSS.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 1787893, member: 2538"] Ahora por que no cambiamos la línea mirage, no se renovó ni cambio nada?; estas un poco equivocado creo y seguís con tu repertorio de confusiones y medias verdades, achicar estructura acorde a nuevos tiempos era una consecuencia logica mas si hablamos de contextos sociales y tecnológicos distintos, otra geoestrategia regional e hipótesis diferentes, de un gobierno belicista a otro democrático por ejemplo, si vamos al caso, se cambiaron los Sherman por los TAM, terminamos de recibir las meko, cambiamos los A4, incorporamos nuevos vehículos (m113, HUMMER, vctp, etc,) se amplio la flota de deltas con Alfonso y algunas cosas mas que me olvido. Con este gobierno y su cuestionable política de defensa recibimos varias cosas también, los MI 17 (posiblemente 5), los 4 remolcadores, un buque polar, mas HUMMER, camiones, obuses, los últimos recambios en la DAE, los AT4, los proximos VCBR, grob, repotenciaciones, gauchos agrale murrua, uniformes radares de INVAP. Muchas cosas fueron heredadas del antes del 83, y otras se incorporaron, estamos de acuerdo que fue pesima la gestion en defensa de los ultimos 30 años pero si fuera lo que vos decis realmente nuestras FFAA serian las FFSS. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba