Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1792988" data-attributes="member: 30"><p>O sea Puteam*s a los Piratas, pero por el otro lado y sin decir nada les llenamos el bolsillo ...</p><p></p><p>Tal como informó Clarín y pese a que estaba vigente una cautelar que prohibía aceptar las ofertas de GNF, el viernes las autoridades de la petrolera YPF y de la estatal Enarsa resolvieron adjudicarle a esa proveedora 50 de los 100 cargamentos de GNL que el Gobierno salió a comprar anticipadamente para atender la demanda de los dos próximos años que no se podrá cubrir con la producción local de gas.</p><p></p><p>La polémica contratación de GNF es por un monto aproximado de US$ 2.250 millones y comprende el suministro de 25 barcos de GNL en 2014 y otra cantidad similar de cargamentos en 2015 para la terminal regasificadora de Escobar.</p><p><strong>En tanto, el otro paquete de 50 cargas de GNL para los dos próximos años destinado a la regasificadora ubicada en el puerto de Bahía Blanca quedó repartido de la siguiente manera: <span style="color: #b30000">el 80%, es decir 40 cargas, fueron para la inglesa British Petroleum (BP),</span> mientras que las 10 restantes se las llevaron la rusa Gazprom y la noruega Statoil.</strong></p><p></p><p><a href="http://lamañanaonline.com.ar/noticia/23715-ypf-salio-en-defensa-de-su-licitacion-para-el-gas-licuado">http://lamañanaonline.com.ar/noticia/23715-ypf-salio-en-defensa-de-su-licitacion-para-el-gas-licuado</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1792988, member: 30"] O sea Puteam*s a los Piratas, pero por el otro lado y sin decir nada les llenamos el bolsillo ... Tal como informó Clarín y pese a que estaba vigente una cautelar que prohibía aceptar las ofertas de GNF, el viernes las autoridades de la petrolera YPF y de la estatal Enarsa resolvieron adjudicarle a esa proveedora 50 de los 100 cargamentos de GNL que el Gobierno salió a comprar anticipadamente para atender la demanda de los dos próximos años que no se podrá cubrir con la producción local de gas. La polémica contratación de GNF es por un monto aproximado de US$ 2.250 millones y comprende el suministro de 25 barcos de GNL en 2014 y otra cantidad similar de cargamentos en 2015 para la terminal regasificadora de Escobar. [B]En tanto, el otro paquete de 50 cargas de GNL para los dos próximos años destinado a la regasificadora ubicada en el puerto de Bahía Blanca quedó repartido de la siguiente manera: [COLOR=#b30000]el 80%, es decir 40 cargas, fueron para la inglesa British Petroleum (BP),[/COLOR] mientras que las 10 restantes se las llevaron la rusa Gazprom y la noruega Statoil.[/B] [URL]http://lamañanaonline.com.ar/noticia/23715-ypf-salio-en-defensa-de-su-licitacion-para-el-gas-licuado[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba