Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ceteu" data-source="post: 1801202" data-attributes="member: 5615"><p>Pero bueno... Mirage 2000 o F-16?</p><p></p><p>Fuera de broma, la opción de conseguir algunos F-16C/D, y recalco lo de conseguir de USA a través de un acuerdo gobierno a gobierno después de diciembre, no de ir por lo mejor absoluto, permitiría empezar a reconstruír una FAA desde el cuadro de pilotos a personal de tierra, con la ventaja que la mayoría de los equipos los conocemos de los A-4AR o nos adaptaríamos más facilmente que a uno chino o ruso, por un lapso de tiempo de no más de 5/10 años. E incluso sacándolos del AMARC, cuánto tiempo para recibirlos, si no los pasamos por FADEA? De 6 meses a un año? Nos daría ciertos recursos hoy ausentes en un año o menos.</p><p></p><p>Y luego, sentadas las bases, emprender un Concurso de Compra adecuado realmente a nuestras necesidades, con el personal y el tiempo suficiente para evaluar y capacitar correctamente. Y los recursos planificados para sostener esa inversión en el tiempo.</p><p></p><p>Yo encantado que mañana compremos SU-30, es el sueño húmedo... Pero en 5 años cuántos estarían volando y fundamentalmente, creo que no hay personal de vuelo y tierra en cantidad para sostener dicha fuerza. por no hablar de la logística, desde herramientas a hangares adecuados. Y si no es ruso, de que sirve por ejemplo un Rafaele o un 2000/9 sin algo que haga PUM de manera convincente. En mi casi nulo entendimiento, no mucho más que un F-16C/D Block30/32, por ejemplo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ceteu, post: 1801202, member: 5615"] Pero bueno... Mirage 2000 o F-16? Fuera de broma, la opción de conseguir algunos F-16C/D, y recalco lo de conseguir de USA a través de un acuerdo gobierno a gobierno después de diciembre, no de ir por lo mejor absoluto, permitiría empezar a reconstruír una FAA desde el cuadro de pilotos a personal de tierra, con la ventaja que la mayoría de los equipos los conocemos de los A-4AR o nos adaptaríamos más facilmente que a uno chino o ruso, por un lapso de tiempo de no más de 5/10 años. E incluso sacándolos del AMARC, cuánto tiempo para recibirlos, si no los pasamos por FADEA? De 6 meses a un año? Nos daría ciertos recursos hoy ausentes en un año o menos. Y luego, sentadas las bases, emprender un Concurso de Compra adecuado realmente a nuestras necesidades, con el personal y el tiempo suficiente para evaluar y capacitar correctamente. Y los recursos planificados para sostener esa inversión en el tiempo. Yo encantado que mañana compremos SU-30, es el sueño húmedo... Pero en 5 años cuántos estarían volando y fundamentalmente, creo que no hay personal de vuelo y tierra en cantidad para sostener dicha fuerza. por no hablar de la logística, desde herramientas a hangares adecuados. Y si no es ruso, de que sirve por ejemplo un Rafaele o un 2000/9 sin algo que haga PUM de manera convincente. En mi casi nulo entendimiento, no mucho más que un F-16C/D Block30/32, por ejemplo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba