Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 1808524" data-attributes="member: 2538"><p>Muchos comentarios son por cuestiones politicas o para dar imagen de algo, una postura de autoridad eso lo vemos en todo los sectores en el espectro politico del pais, aveces hay ver el entorno de las cosas...<strong>NO lo justifico tampoco</strong>. Quiero decir que lo que se dice informalente no representa no cumplir deberes establecidos o compromisos a seguir. De todas formas si fuera literal no se hubiesen encarado y financiado varias cosas, ademas de lo que esta viniendo. Esta demostrado por mas cuestionable que sea con los programas, adquisiciones,(pocas) y demas.</p><p><strong>Con el tema de Tandil</strong> dijiste otra cosa y es que supuestamente NO va a llegar nada y que vamos a seguir volando mirages III y cesnas en el 2015......comentario poco feliz de los tantos que tiras viendo que hay movimiento en ese sentido. Son dos cosas distintas,y es que el real apunta a seguir un plan de reemplazo con entrenadores a a espera de otro Sda. y no se dijo ayer viene desde el 2013 el tema.Y ya te lo confirmo Chacal, parece este año se van los MIII.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 1808524, member: 2538"] Muchos comentarios son por cuestiones politicas o para dar imagen de algo, una postura de autoridad eso lo vemos en todo los sectores en el espectro politico del pais, aveces hay ver el entorno de las cosas...[B]NO lo justifico tampoco[/B]. Quiero decir que lo que se dice informalente no representa no cumplir deberes establecidos o compromisos a seguir. De todas formas si fuera literal no se hubiesen encarado y financiado varias cosas, ademas de lo que esta viniendo. Esta demostrado por mas cuestionable que sea con los programas, adquisiciones,(pocas) y demas. [B]Con el tema de Tandil[/B] dijiste otra cosa y es que supuestamente NO va a llegar nada y que vamos a seguir volando mirages III y cesnas en el 2015......comentario poco feliz de los tantos que tiras viendo que hay movimiento en ese sentido. Son dos cosas distintas,y es que el real apunta a seguir un plan de reemplazo con entrenadores a a espera de otro Sda. y no se dijo ayer viene desde el 2013 el tema.Y ya te lo confirmo Chacal, parece este año se van los MIII. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba