Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1811630" data-attributes="member: 13557">Ironía sería que un avión monomotor pueda resultar mejor para la FAA. Podrías plantearte ese escenario, en lugar de molestarte por el término ahorro, aunque admito que bien podría haber usado "no malgastar", o "no invertir correctamente". A lo que apuntaba es que un monomotor puede brindar iguales o mejores capacidades (con excepción, tal vez, del alcance, que puede ser remediado por otros medios), y, al ser más barato de operar (lo que genera un ahorro, aunque no te guste la palabra) permitirle a la fuerza invertir ese dinero en equipos, o bien en más entrenamiento, o lo que sea. Bajo ningún punto de vista, y esto creo que lo notaste, me refiero a ahorrar en términos de escatimar gastos restando capacidades.</blockquote>