Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Flanker2000C" data-source="post: 1812232" data-attributes="member: 15447"><p>Reactiven al maximo el numero de A-4ar,(20?)equipen a tandil con una docena de estos,no gasten guita en los kfir,y empiezen a negociar por este para que venga en el 2020:</p><p><img src="http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2011/261/b/e/bea97647bb82fa8074e5026293c7d7c8-d4a7nci.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Con opcion a complementarlo con el pak-fa en un futuro(2030?).</p><p><img src="http://www.vostokstation.com.au/aircraft/images/Sukhoi_T_50_PAK_FA_by_nellenmellen.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Si se tiene malvinas como hipotesis de conflicto yo apostaria en esta dupla para los proximos 20/30 años con sus respectivas modernizaciones,y trabajar en un ucav de fabricacion nacional,no gastaria un mango en ningun F-16,ni kfir,ni M2000.</p><p>Creo que si se negocia como se debe pensar en 36 Su-30mk2 para el 2020-25,con la posibilidad de para el 2030 complementarlo con Pak-fa no es algo descabellado ni imposible para nuestra economia,aunque claro hay que tener voluntad politica.</p><p>Y algo personal,que tal vez para la FAA o el COAN no sea tan necesario hoy,contar con una fuerza de interdictores como el Su-34 seria de gran poder disuasorio para CUALQUIER fuerza cercana.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Flanker2000C, post: 1812232, member: 15447"] Reactiven al maximo el numero de A-4ar,(20?)equipen a tandil con una docena de estos,no gasten guita en los kfir,y empiezen a negociar por este para que venga en el 2020: [IMG]http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2011/261/b/e/bea97647bb82fa8074e5026293c7d7c8-d4a7nci.jpg[/IMG] Con opcion a complementarlo con el pak-fa en un futuro(2030?). [IMG]http://www.vostokstation.com.au/aircraft/images/Sukhoi_T_50_PAK_FA_by_nellenmellen.jpg[/IMG] Si se tiene malvinas como hipotesis de conflicto yo apostaria en esta dupla para los proximos 20/30 años con sus respectivas modernizaciones,y trabajar en un ucav de fabricacion nacional,no gastaria un mango en ningun F-16,ni kfir,ni M2000. Creo que si se negocia como se debe pensar en 36 Su-30mk2 para el 2020-25,con la posibilidad de para el 2030 complementarlo con Pak-fa no es algo descabellado ni imposible para nuestra economia,aunque claro hay que tener voluntad politica. Y algo personal,que tal vez para la FAA o el COAN no sea tan necesario hoy,contar con una fuerza de interdictores como el Su-34 seria de gran poder disuasorio para CUALQUIER fuerza cercana. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba