Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rena" data-source="post: 1813072" data-attributes="member: 4924"><p>¿A ustedes les parece que en la FAA impera un criterio de masoquismo autoflagelante?</p><p>¿Ustedes piensan que teniendo la real y cierta posibilidad de incorporar otro tipo de aeronave (como las que aquí se sugieren, por ejemplo) las autoridades de la FAA han aconsejado vehementemente a quienes conducen el Ministerio de Defensa la no conveniencia de su compra?</p><p>¿Ustedes piensan que la FAA dispone por si mismo del dinero para la compra de cualquier tipo de aeronave y que entonces de propia decisión opta por decirle que no a la oferta de aeronaves mas capaces que el susodicho Kfir ? (y no me refiero al coso ese del JF - 17)</p><p>¿Les parece que la FAA no quiere darle a sus jóvenes pilotos lo mejor? </p><p>¿Ustedes pueden asegurar que la próxima administración le va a dedicar sustanciales fondos al mejoramiento inmediato de las FFAA?</p><p>¿Ustedes pueden afirmar hoy con seguridad que el presupuesto operativo de la FAA para los años próximos será sustancialmente mayor como para permitir la operación de los F -16/18/22, Mirage 2000 MK 5/9 y/o SU o Mig XX que indudablemente son y serían mejores al KFIR, y además sostener la aviación de transporte, los helicópteros, la AA, la logística del personal, los Institutos de Formación, la infraestructura, etc etc? </p><p>Perdón... son dudas que me van apareciendo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rena, post: 1813072, member: 4924"] ¿A ustedes les parece que en la FAA impera un criterio de masoquismo autoflagelante? ¿Ustedes piensan que teniendo la real y cierta posibilidad de incorporar otro tipo de aeronave (como las que aquí se sugieren, por ejemplo) las autoridades de la FAA han aconsejado vehementemente a quienes conducen el Ministerio de Defensa la no conveniencia de su compra? ¿Ustedes piensan que la FAA dispone por si mismo del dinero para la compra de cualquier tipo de aeronave y que entonces de propia decisión opta por decirle que no a la oferta de aeronaves mas capaces que el susodicho Kfir ? (y no me refiero al coso ese del JF - 17) ¿Les parece que la FAA no quiere darle a sus jóvenes pilotos lo mejor? ¿Ustedes pueden asegurar que la próxima administración le va a dedicar sustanciales fondos al mejoramiento inmediato de las FFAA? ¿Ustedes pueden afirmar hoy con seguridad que el presupuesto operativo de la FAA para los años próximos será sustancialmente mayor como para permitir la operación de los F -16/18/22, Mirage 2000 MK 5/9 y/o SU o Mig XX que indudablemente son y serían mejores al KFIR, y además sostener la aviación de transporte, los helicópteros, la AA, la logística del personal, los Institutos de Formación, la infraestructura, etc etc? Perdón... son dudas que me van apareciendo... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba