Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1813483" data-attributes="member: 13557"><p>Tengo el mismo temor, por eso no me gustó nunca la idea de un reemplazo/parche "temporal". Tampoco me gusta el kfir. </p><p></p><p></p><p></p><p>Creo que lo necesario en todo caso es capacidad de ataque a unidades navales, sumado a buena capacidad de combate aéreo, y eso, sobre el mar. Sin embargo eso no significa que tenga que ser bimotor. </p><p>Hay que ver qué ofrece el mercado que incluya esas capacidades en el momento en que a nuestros gobernantes se les ocurra ir a por una solución de este tipo.</p><p></p><p>Solución ideal: Rafale (mejor avión del mundo <img src="https://i.imgur.com/GykP9.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="bbaba" title="baba bbaba" data-shortname="bbaba" />)</p><p>Solución práctica muy buena y flexible: Gripen.</p><p>Solución más costosa pero buena (y excitante para Derru): flia Su. </p><p>"Solución" más posible: Kfir. <img src="http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/accord_desaccord/down.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="pulgaba" title="Pulgar abajo pulgaba" data-shortname="pulgaba" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BorisD, post: 1813483, member: 13557"] Tengo el mismo temor, por eso no me gustó nunca la idea de un reemplazo/parche "temporal". Tampoco me gusta el kfir. Creo que lo necesario en todo caso es capacidad de ataque a unidades navales, sumado a buena capacidad de combate aéreo, y eso, sobre el mar. Sin embargo eso no significa que tenga que ser bimotor. Hay que ver qué ofrece el mercado que incluya esas capacidades en el momento en que a nuestros gobernantes se les ocurra ir a por una solución de este tipo. Solución ideal: Rafale (mejor avión del mundo bbaba) Solución práctica muy buena y flexible: Gripen. Solución más costosa pero buena (y excitante para Derru): flia Su. "Solución" más posible: Kfir. pulgaba [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba