Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1823308" data-attributes="member: 13557"><p>En todo caso el FBW permite aprovechar al máximo las prestaciones del avión con menos chances de salir de los límites del avión y perder el control. De por si no hace más maniobrable, sino que permite aprovecharlo más.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>¿Cómo que la velocidad ya no sirve?</p><p>Velocidad y altitud=energía potencial ---> misil con más energía potencia=mayor death zone y menos chances de eludirlo.</p><p></p><p>Por otro lado, ¿estamos hablando de combate cerrado? En ese caso, es <u>casi seguro</u> que un avión más rápido tenga más aceleración y retención de energía. Además, Pierre Sprey, al comparar aviones los aviones de la guerra fría en cuanto a su efectividad en combates cerrados, plantea como punto a tener en cuenta la capacidad de sorprender al enemigo, y en ese aspecto la velocidad es importante.</p><p></p><p>Y como me puse en modo molesto, voy a decir que el F-16 tiene mucha mejor visibilidad que el A4. <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p><p></p><p>Saludo uno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BorisD, post: 1823308, member: 13557"] En todo caso el FBW permite aprovechar al máximo las prestaciones del avión con menos chances de salir de los límites del avión y perder el control. De por si no hace más maniobrable, sino que permite aprovecharlo más. ¿Cómo que la velocidad ya no sirve? Velocidad y altitud=energía potencial ---> misil con más energía potencia=mayor death zone y menos chances de eludirlo. Por otro lado, ¿estamos hablando de combate cerrado? En ese caso, es [U]casi seguro[/U] que un avión más rápido tenga más aceleración y retención de energía. Además, Pierre Sprey, al comparar aviones los aviones de la guerra fría en cuanto a su efectividad en combates cerrados, plantea como punto a tener en cuenta la capacidad de sorprender al enemigo, y en ese aspecto la velocidad es importante. Y como me puse en modo molesto, voy a decir que el F-16 tiene mucha mejor visibilidad que el A4. thumbb Saludo uno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba