Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1871098"><p>En Rio Cuarto hay overhaul de ATAR hace mas de 30 años...cortesia de Bet Shemesh. Luego lo que es J-52 y todos los turboprop se unifico en FAdeA.</p><p></p><p>Lo que si no tenemos capacidad de produccion de repuestos y rotables, aunque en su momento gente del TAC habia producido una tanda piloto para los Olympus/Tyne pero vino la orden de cortar con todo eso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1871098"] En Rio Cuarto hay overhaul de ATAR hace mas de 30 años...cortesia de Bet Shemesh. Luego lo que es J-52 y todos los turboprop se unifico en FAdeA. Lo que si no tenemos capacidad de produccion de repuestos y rotables, aunque en su momento gente del TAC habia producido una tanda piloto para los Olympus/Tyne pero vino la orden de cortar con todo eso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
