Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1883343" data-attributes="member: 229"><p>Ni muy muy, ni tan tan...</p><p></p><p>Yo considero como lo más probable que el JF-17 no tenga el mejor soporte del mundo, incluso, que sea algo deficiente. </p><p></p><p>Pero totalmente nulo no ha de ser, cuando ha sido adquirido por una fuerza militar respetable como Pakistán. Me parece algo que debe estar dentro de lo que uno puede razonablemente esperar para el segmento. </p><p></p><p>El punto es que para nosotros nunca nada parece ser adecuado. Ni los caza chino-paquistaníes, ni los estadounidenses, ni los buques de desembarco franceses, ni los MBT, ni nada......</p><p></p><p>¿Tantas causalidades hay? </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Porque sus FFAAs lo operan. Pero en EE:UU no vas a encontrar una Saar 5 para probar, a pesar de que las construyeron.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1883343, member: 229"] Ni muy muy, ni tan tan... Yo considero como lo más probable que el JF-17 no tenga el mejor soporte del mundo, incluso, que sea algo deficiente. Pero totalmente nulo no ha de ser, cuando ha sido adquirido por una fuerza militar respetable como Pakistán. Me parece algo que debe estar dentro de lo que uno puede razonablemente esperar para el segmento. El punto es que para nosotros nunca nada parece ser adecuado. Ni los caza chino-paquistaníes, ni los estadounidenses, ni los buques de desembarco franceses, ni los MBT, ni nada...... ¿Tantas causalidades hay? Porque sus FFAAs lo operan. Pero en EE:UU no vas a encontrar una Saar 5 para probar, a pesar de que las construyeron. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba