Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MDD" data-source="post: 1887316" data-attributes="member: 119"><p>Del mig olvidate. Rusia volvio a retrazar la compra de sus 48 aviones. La firme es el su. Al parecer los costos de mantenimiento de ambas aeronaves es semejante. De existir el dinero si vamis oor el mig o por el jas le hacemos el caldo gordo a uk. No pongo las opciones de eeuu ya que no quiero ver volar esos aviones con aim 7 como armamento top en bvr.</p><p></p><p>Enviado desde mi GT-S5301L mediante Tapatalk</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MDD, post: 1887316, member: 119"] Del mig olvidate. Rusia volvio a retrazar la compra de sus 48 aviones. La firme es el su. Al parecer los costos de mantenimiento de ambas aeronaves es semejante. De existir el dinero si vamis oor el mig o por el jas le hacemos el caldo gordo a uk. No pongo las opciones de eeuu ya que no quiero ver volar esos aviones con aim 7 como armamento top en bvr. Enviado desde mi GT-S5301L mediante Tapatalk [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba