Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1888200" data-attributes="member: 3275"><p>Igualmente estamos en la misma sea del origen que sea si se quiere hacer bien hay que adquirir la capacidad de mantenimiento, es indudable. Yo lo que veo es que en el afán de querer seguir con la camiseta del equipo "cristiano occidental" se prefiere cosas de menor capacidad.</p><p></p><p>Sumado a que en muchos casos eso de la cadena logística no significa otra cosa que "curros ya armados".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 1888200, member: 3275"] Igualmente estamos en la misma sea del origen que sea si se quiere hacer bien hay que adquirir la capacidad de mantenimiento, es indudable. Yo lo que veo es que en el afán de querer seguir con la camiseta del equipo "cristiano occidental" se prefiere cosas de menor capacidad. Sumado a que en muchos casos eso de la cadena logística no significa otra cosa que "curros ya armados". [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba