Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1890764" data-attributes="member: 16013">La mayoría de guía radar no lo activan hasta que están cerca del objetivo, hasta ese momento guiado inercial o datalink (ya bastante estandard). Respecto a esto Meteor seguro y creo que amraam d también, vienen con doble data link (rafale por ejemplo, solo usa una datalink, tanto para mica como al parecer para Meteor).Todo lo nuevo viene con sus nuevas contramedidas etc... Para esa fase final. Luego hablamos de alcances balísticos pero la realidad va a ser otra en la fase final donde normalmente ya no hay empuje del motor y por tanto los misiles maniobrarán lo justo, sean largos o cortos, por eso se supone que Meteor es un avance, mantiene al motor empujando hasta mucho después, creo que de hecho se regula el empuje de tal manera que el motor siga empujando haga la intercepcion para maximizar las opciones de éxito.Por lo demás, el que caza siempre lleva una trayectoria mas corta por mucho que le puedas intentar despistar. Al final esos ajustes solo van a ser determinantes en la fase final y por eso todo el mundo mete todas las ECMs que puede (tanto en el avión como en el misil). Si ganaran unos u otros no lo sabremos hasta que haya una guerra a full. Pero yo apostaría a que misiles recientes Meteor/amraam d van a darte siempre mejores opciones que otros más antiguos.En <img src="https://www.phpbb-es.com/foro/images/smilies/difus_good.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="wv" title="Perfecto&nbsp; &nbsp; wv" data-shortname="wv" />r me quedo con el iris-t por que de alguna manera (y sin subestimar al r-73) ha supuesto todo un cambio de paradigma, ha terminado con el dogfight. Imagino que irán saliendo misiles que lo superen, pero ha tenido su momento y seguramente veremos nuevas actualizaciones del mismo, como las vemos del amraam.</blockquote>

[QUOTE="bandua, post: 1890764, member: 16013"] La mayoría de guía radar no lo activan hasta que están cerca del objetivo, hasta ese momento guiado inercial o datalink (ya bastante estandard). Respecto a esto Meteor seguro y creo que amraam d también, vienen con doble data link (rafale por ejemplo, solo usa una datalink, tanto para mica como al parecer para Meteor). Todo lo nuevo viene con sus nuevas contramedidas etc... Para esa fase final. Luego hablamos de alcances balísticos pero la realidad va a ser otra en la fase final donde normalmente ya no hay empuje del motor y por tanto los misiles maniobrarán lo justo, sean largos o cortos, por eso se supone que Meteor es un avance, mantiene al motor empujando hasta mucho después, creo que de hecho se regula el empuje de tal manera que el motor siga empujando haga la intercepcion para maximizar las opciones de éxito. Por lo demás, el que caza siempre lleva una trayectoria mas corta por mucho que le puedas intentar despistar. Al final esos ajustes solo van a ser determinantes en la fase final y por eso todo el mundo mete todas las ECMs que puede (tanto en el avión como en el misil). Si ganaran unos u otros no lo sabremos hasta que haya una guerra a full. Pero yo apostaría a que misiles recientes Meteor/amraam d van a darte siempre mejores opciones que otros más antiguos. En wvr me quedo con el iris-t por que de alguna manera (y sin subestimar al r-73) ha supuesto todo un cambio de paradigma, ha terminado con el dogfight. Imagino que irán saliendo misiles que lo superen, pero ha tenido su momento y seguramente veremos nuevas actualizaciones del mismo, como las vemos del amraam. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina