Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1893125" data-attributes="member: 16013">Pero que siguen verdes y en clara minoría. Se pasa de r27 guía dual a r 77 de momento vía radar. Una cosa es que el tema radar se haya vuelto complejo y otra que los sistemas irst hayan demostrado su eficacia a cierta distancia. Claro si hablamos de enganches a 20-30 km igual con el irst de misiles modernos ya te llega. A mi me cuesta entender que teniendo la tecnología todo el mundo este prefiriendo guías radar para los misiles de media larga distancia, con guiada activo, pasivo, con datalink, sin el ... Entiendo que algo de inercia habrá, pero es que mica y r27 son los únicos (de estos, en Siria se ha visto guía radar pero no IR). algun motivo habrá, digo yo. Respecto al mica, pueden querer homologarlo por mil motivos y no necesariamente porque supere a amraam. Si yo tuviese m2000 y f16 en mi arsenal también querría que uno pudiese usar los misiles del otro y viceversa.</blockquote>

[QUOTE="bandua, post: 1893125, member: 16013"] Pero que siguen verdes y en clara minoría. Se pasa de r27 guía dual a r 77 de momento vía radar. Una cosa es que el tema radar se haya vuelto complejo y otra que los sistemas irst hayan demostrado su eficacia a cierta distancia. Claro si hablamos de enganches a 20-30 km igual con el irst de misiles modernos ya te llega. A mi me cuesta entender que teniendo la tecnología todo el mundo este prefiriendo guías radar para los misiles de media larga distancia, con guiada activo, pasivo, con datalink, sin el ... Entiendo que algo de inercia habrá, pero es que mica y r27 son los únicos (de estos, en Siria se ha visto guía radar pero no IR). algun motivo habrá, digo yo. Respecto al mica, pueden querer homologarlo por mil motivos y no necesariamente porque supere a amraam. Si yo tuviese m2000 y f16 en mi arsenal también querría que uno pudiese usar los misiles del otro y viceversa. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina