Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1894710" data-attributes="member: 16013"><p>el principal indicador de un lanzamiento es el fogonazo de la ignición. Previamente podemos tener un blocaje radar, que para misiles de largo alcance puede ser del propio misil del awacs o del avión. La tendencia ahora es disparar olvidar y que alguien haga el guiado hasta la fase final donde el misil es autónomo. Es cierto que un ir podria hacer eso en pasivo, el problema es que en misiles de largo alcance nadie ha apostado decididamente por la guía IR.</p><p>Podemos elucubrar si temen enganchar al sol, o si el ir no tiene suficiente precisión contra blancos que se acercan, si la capacidad de detección o enganche se deteriora demasiado con mal tiempo, mil cuestiones. Con guía radar tienes un enganche menos discreto, pero al menos tienes enganche.</p><p>la guía ir con sus ventajas en cuanto a pasividad se limita a misiles de corto alcance. Luego tenemos mica y r27, de los que yo sospecho que la guía Ir esta pensada para situaciones en las que estás detrás del enemigo (particularmente en el caso del r27) es decir estas cerca, tienes un buen enganche pero se te puede escapar si tu misil no es capaz de empujar unas cuantas millas, no es tan trivial alcanzar un objetivo que huye a Mach 2, en esa situación donde probablemente el enemigo use ab, misiles tipo sidewinder son poco útiles excepto que estés muy pegado, si embargo un misil con guía ir capaz de recorrer alguna milla más, te da muchas opciones, además las bengalas seguramente sean menos eficientes que los chaffs y señuelos electromagnéticos. El problema es que hablamos de una situación muy particular y en la que además el perseguidor ya cuenta con muchas ventajas. </p><p>Yo te compro lo de la furtividad sin problemas pero que alguien me explique porque amraam, Meteor, r77, derby, astra, etc ... Tienen guiado radar porque mica y r27 tienen también versión con guiado radar, por no hablar de casi todos los sam. Por qué iluminar un objetivo exponiéndote a que te manden un caza radiaciones de vuelta, cuando con el guiado ir pasivo lo tienes hecho? </p><p>Si me dais una respuesta convincente a eso, os compro lo demás. </p><p>Yo tengo la impresión de que os gusta el MICA porque os gusta lo francés y por tanto, queréis atribuirle virtudes que van mas allá de la tecnología y de la física. Cuando probablemente los más sencillo es que el mica tenga guiado ir porque también tiene que cumplir como SRAAM. Me parece un buen misil por su capacidad de operar al límite en esa nada definida frontera entre el <img src="https://www.phpbb-es.com/foro/images/smilies/difus_good.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="wv" title="Perfecto wv" data-shortname="wv" />r y el bvr. Pero como con cualquier cosa lo que gana por un lado lo pierde por otro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bandua, post: 1894710, member: 16013"] el principal indicador de un lanzamiento es el fogonazo de la ignición. Previamente podemos tener un blocaje radar, que para misiles de largo alcance puede ser del propio misil del awacs o del avión. La tendencia ahora es disparar olvidar y que alguien haga el guiado hasta la fase final donde el misil es autónomo. Es cierto que un ir podria hacer eso en pasivo, el problema es que en misiles de largo alcance nadie ha apostado decididamente por la guía IR. Podemos elucubrar si temen enganchar al sol, o si el ir no tiene suficiente precisión contra blancos que se acercan, si la capacidad de detección o enganche se deteriora demasiado con mal tiempo, mil cuestiones. Con guía radar tienes un enganche menos discreto, pero al menos tienes enganche. la guía ir con sus ventajas en cuanto a pasividad se limita a misiles de corto alcance. Luego tenemos mica y r27, de los que yo sospecho que la guía Ir esta pensada para situaciones en las que estás detrás del enemigo (particularmente en el caso del r27) es decir estas cerca, tienes un buen enganche pero se te puede escapar si tu misil no es capaz de empujar unas cuantas millas, no es tan trivial alcanzar un objetivo que huye a Mach 2, en esa situación donde probablemente el enemigo use ab, misiles tipo sidewinder son poco útiles excepto que estés muy pegado, si embargo un misil con guía ir capaz de recorrer alguna milla más, te da muchas opciones, además las bengalas seguramente sean menos eficientes que los chaffs y señuelos electromagnéticos. El problema es que hablamos de una situación muy particular y en la que además el perseguidor ya cuenta con muchas ventajas. Yo te compro lo de la furtividad sin problemas pero que alguien me explique porque amraam, Meteor, r77, derby, astra, etc ... Tienen guiado radar porque mica y r27 tienen también versión con guiado radar, por no hablar de casi todos los sam. Por qué iluminar un objetivo exponiéndote a que te manden un caza radiaciones de vuelta, cuando con el guiado ir pasivo lo tienes hecho? Si me dais una respuesta convincente a eso, os compro lo demás. Yo tengo la impresión de que os gusta el MICA porque os gusta lo francés y por tanto, queréis atribuirle virtudes que van mas allá de la tecnología y de la física. Cuando probablemente los más sencillo es que el mica tenga guiado ir porque también tiene que cumplir como SRAAM. Me parece un buen misil por su capacidad de operar al límite en esa nada definida frontera entre el wvr y el bvr. Pero como con cualquier cosa lo que gana por un lado lo pierde por otro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba