Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1897628" data-attributes="member: 3275"><p>El delirio del MiG-31 arracó con un chascarrillo de [USER=10161]@vizcacha[/USER], todo lo que viene después es casi lisérgico...</p><p></p><p>Creo que nadie en su sano juicio apuntaría por algo como el MiG-31 cuando todo el santo planeta busca multirroles, nadie dice que sean 100% perfectos en todo porque el que mucho abarca poco aprieta, pero son más que suficiente en todos los roles, eso reduce los costos significativamente.</p><p></p><p>No creo que ni teniendo los recursos el camino correcto sea tener aeronaves de combate especiales para cada rol, léase interceptores, bombarderos, etc.</p><p></p><p>Hoy con un buen multirrol y armas guiadas decentes tenés para cubrir las necesidades del país, obviamente acompañadas del apoyo necesario, AEW, reabastecedores, etc.</p><p></p><p>Otro cantar puede llegar a ser el caso del CAS que necesita especificidad pero es un caso inverso, ya que la adquisición de aeronaves para ese rol suelen ser más económicas que los aviones multirrol y más baratas de operar (hablo de algo como actualizar el Pucará o adquirir Super Tucano).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 1897628, member: 3275"] El delirio del MiG-31 arracó con un chascarrillo de [USER=10161]@vizcacha[/USER], todo lo que viene después es casi lisérgico... Creo que nadie en su sano juicio apuntaría por algo como el MiG-31 cuando todo el santo planeta busca multirroles, nadie dice que sean 100% perfectos en todo porque el que mucho abarca poco aprieta, pero son más que suficiente en todos los roles, eso reduce los costos significativamente. No creo que ni teniendo los recursos el camino correcto sea tener aeronaves de combate especiales para cada rol, léase interceptores, bombarderos, etc. Hoy con un buen multirrol y armas guiadas decentes tenés para cubrir las necesidades del país, obviamente acompañadas del apoyo necesario, AEW, reabastecedores, etc. Otro cantar puede llegar a ser el caso del CAS que necesita especificidad pero es un caso inverso, ya que la adquisición de aeronaves para ese rol suelen ser más económicas que los aviones multirrol y más baratas de operar (hablo de algo como actualizar el Pucará o adquirir Super Tucano). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba