Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1898430" data-attributes="member: 3275"><p>El debate, que se fue de carril hace rato, lo sigo, una cosa es cuando hablaron de misiles en un muy buen nivel, y que hasta defendí los OT frente a un comentario, porque el armamento creo no es un hecho menor a la hora de elegir un SdA. Otra cosa muy distinta es teorizar sobre enfrentamientos de máquinas que no son bajo ningún punto de vista opciones reales de compra para la FAA, sea porque no son exportables (para nosotros) o porque el presupuesto ni aún en un nivel aceptable (descarto lo que se maneja hoy, hablo del 1,5 al 2% del PIB) permite su adquisición u operación de manera continua y efectiva.</p><p></p><p>Usted demuestra muchísimos conocimientos técnicos, los cuales son muy interesantes y le agradezco que comparta con nosotros, pero el hilo tiene un nombre claro, no soy moderador, simplemente un lector que cada tanto aporta algún que otro comentario, pero los OT se han ido realmente a los 60.000 fts junto con los MiG-31s...</p><p></p><p>Interesante sería que se arme un hilo sobre combate aéreo teórico donde se discuta lo que hace mínimo 8 páginas se viene escribiendo acá.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 1898430, member: 3275"] El debate, que se fue de carril hace rato, lo sigo, una cosa es cuando hablaron de misiles en un muy buen nivel, y que hasta defendí los OT frente a un comentario, porque el armamento creo no es un hecho menor a la hora de elegir un SdA. Otra cosa muy distinta es teorizar sobre enfrentamientos de máquinas que no son bajo ningún punto de vista opciones reales de compra para la FAA, sea porque no son exportables (para nosotros) o porque el presupuesto ni aún en un nivel aceptable (descarto lo que se maneja hoy, hablo del 1,5 al 2% del PIB) permite su adquisición u operación de manera continua y efectiva. Usted demuestra muchísimos conocimientos técnicos, los cuales son muy interesantes y le agradezco que comparta con nosotros, pero el hilo tiene un nombre claro, no soy moderador, simplemente un lector que cada tanto aporta algún que otro comentario, pero los OT se han ido realmente a los 60.000 fts junto con los MiG-31s... Interesante sería que se arme un hilo sobre combate aéreo teórico donde se discuta lo que hace mínimo 8 páginas se viene escribiendo acá. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba