Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1900095" data-attributes="member: 128"><p>El relato de los pilotos SR-71 muestra los tres problemas principales al interceptar un avión que vuela muy alto y muy rápido.</p><p></p><p>La diferencia de altitud y la alta velocidad de aproximación limita el perfil de interceptación a head-on (frontal).</p><p></p><p>No hay posibilidad de un perfil tail-on (persecución) ni side-on (lateral).</p><p></p><p>Para un perfil head-on se necesita un gran apoyo GCI y que el Typhoon trepe en zoom como mínimo de 50.000ft a 55.000ft para lanzar sus misiles.</p><p></p><p>El Foxhound puede hacer una corrección de 30° y una trepada en zoom de los 60.000ft a 70.000ft y deja fuera de parámetro al AMRAAM.</p><p></p><p>Los misiles por arriba de los 50.000ft prácticamente no maniobran. Además el misil debe trepar lo pue genera mayor gasto de energía reduciendo sus prestaciones.</p><p></p><p>Y el Foxhound no es recon es un caza armado con 8 misiles BVR: 4 RVV-BD + 4 RVV-SD.</p><p></p><p>Eso podría significar que cuando el Typhoon inicia la trepada en zoom (maniobra previsible que convierte al Typhoon en un objetivo que no maniobra), el Foxhound además de girar 30° y trepar en zoom podría lanzar 1, 2, 3 o 4 RVV-SD.</p><p></p><p>El Typhoon tendría 2 opciones:</p><p></p><p>1- continuar con la trepada en zoom y arriesgarse que los RVV-SD se lo lleven puesto o,</p><p>2- comenzar maniobras evasivas abortando la trepada en zoom y no pudiendo lanzar sus misiles.</p><p></p><p>El MiG-31 opera en formaciones de 4 aviones así que deberían intentar ser interceptados por al menos 4 Typhoons.</p><p></p><p>Eso significa que deberían desplegar permanentemente de 8 a 12 Typhoon.</p><p></p><p>También queda obsoleto el SAM Rapier oblgándolos a desplegar Aster15 (altura máxima 13.000m) y Aster30 (altura máxima 20.000m).</p><p></p><p>Como dijo Rumple el ejemplo del KH,55 fue para mostrar su capacidad de detección de objetivos VLO.</p><p></p><p>Hace poco me desayune que Zaslon es doble banda: trabaja en banda X y en banda L.</p><p></p><p>El RVV-B tiene doble sensor, uno activo y otro pasivo. Bueno al menos el R-37M los tiene.</p><p></p><p>Este misil es de mach 6 con un alcance reducido a 200km y una capáidad de maniobra de 40Gs. Es más ágil que el AMRAAM.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 1900095, member: 128"] El relato de los pilotos SR-71 muestra los tres problemas principales al interceptar un avión que vuela muy alto y muy rápido. La diferencia de altitud y la alta velocidad de aproximación limita el perfil de interceptación a head-on (frontal). No hay posibilidad de un perfil tail-on (persecución) ni side-on (lateral). Para un perfil head-on se necesita un gran apoyo GCI y que el Typhoon trepe en zoom como mínimo de 50.000ft a 55.000ft para lanzar sus misiles. El Foxhound puede hacer una corrección de 30° y una trepada en zoom de los 60.000ft a 70.000ft y deja fuera de parámetro al AMRAAM. Los misiles por arriba de los 50.000ft prácticamente no maniobran. Además el misil debe trepar lo pue genera mayor gasto de energía reduciendo sus prestaciones. Y el Foxhound no es recon es un caza armado con 8 misiles BVR: 4 RVV-BD + 4 RVV-SD. Eso podría significar que cuando el Typhoon inicia la trepada en zoom (maniobra previsible que convierte al Typhoon en un objetivo que no maniobra), el Foxhound además de girar 30° y trepar en zoom podría lanzar 1, 2, 3 o 4 RVV-SD. El Typhoon tendría 2 opciones: 1- continuar con la trepada en zoom y arriesgarse que los RVV-SD se lo lleven puesto o, 2- comenzar maniobras evasivas abortando la trepada en zoom y no pudiendo lanzar sus misiles. El MiG-31 opera en formaciones de 4 aviones así que deberían intentar ser interceptados por al menos 4 Typhoons. Eso significa que deberían desplegar permanentemente de 8 a 12 Typhoon. También queda obsoleto el SAM Rapier oblgándolos a desplegar Aster15 (altura máxima 13.000m) y Aster30 (altura máxima 20.000m). Como dijo Rumple el ejemplo del KH,55 fue para mostrar su capacidad de detección de objetivos VLO. Hace poco me desayune que Zaslon es doble banda: trabaja en banda X y en banda L. El RVV-B tiene doble sensor, uno activo y otro pasivo. Bueno al menos el R-37M los tiene. Este misil es de mach 6 con un alcance reducido a 200km y una capáidad de maniobra de 40Gs. Es más ágil que el AMRAAM. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba