Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1908464" data-attributes="member: 569"><p>vos, con la mano en el corazon...te parece que "todos los que pasaron por el mindef" (incluso veteranos) pueden ser idiotas?...</p><p>y el ejercito que dio de baja los roland y desde malvinas ni siquiera adquirio un manpads...son idiotas?</p><p>y la FAA que nunca adquirio un avion de caza real...o mejor dicho un SDA desde malvinas?...son idiotas?</p><p>y la armada? que murieron los aspide, incluso despues de su remotorizacion?...o que "se les hunde" lst antes de adquirirlos...o que los adquiere y no puede "asbesteciarlos" (incluso con aprobacion inti)...o que sus submarinos no capacidad para destruir otro submarino?...o que no se haya comprado mas exocets?...o que se deje morir el tipo 209 durante decadas...? o la carencia absoluta de helos asw...tambien lo son?.</p><p></p><p>yo dudo que tanto del mindef, ea, faa, coan, ara...se pongan todos de acuerdo, generacion tras generacion...promocion tras promocion...de ser idiotas...</p><p>para mi...algo mas "politicamente pesado" existe...ojo...para mi.</p><p>la cuestion...que desde hace un tercio de siglo estamos cada vez peor...y sin renovacion.</p><p>y es interesante ver, que lo que se va a adquirir...fue fabricado incluso antes de malvinas...</p><p>ironico...no?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1908464, member: 569"] vos, con la mano en el corazon...te parece que "todos los que pasaron por el mindef" (incluso veteranos) pueden ser idiotas?... y el ejercito que dio de baja los roland y desde malvinas ni siquiera adquirio un manpads...son idiotas? y la FAA que nunca adquirio un avion de caza real...o mejor dicho un SDA desde malvinas?...son idiotas? y la armada? que murieron los aspide, incluso despues de su remotorizacion?...o que "se les hunde" lst antes de adquirirlos...o que los adquiere y no puede "asbesteciarlos" (incluso con aprobacion inti)...o que sus submarinos no capacidad para destruir otro submarino?...o que no se haya comprado mas exocets?...o que se deje morir el tipo 209 durante decadas...? o la carencia absoluta de helos asw...tambien lo son?. yo dudo que tanto del mindef, ea, faa, coan, ara...se pongan todos de acuerdo, generacion tras generacion...promocion tras promocion...de ser idiotas... para mi...algo mas "politicamente pesado" existe...ojo...para mi. la cuestion...que desde hace un tercio de siglo estamos cada vez peor...y sin renovacion. y es interesante ver, que lo que se va a adquirir...fue fabricado incluso antes de malvinas... ironico...no? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba