Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 1912257" data-attributes="member: 3292"><p>Tengo unas 80 horas en un cessna 152 de mala reputacion....cuentan?</p><p></p><p>(PD: pa los curiosos LV-ONO)</p><p></p><p>Finback esta en un retiro espiritual parece, ahora, si El lo necesita imaginensen nosotros los miseros mortales.</p><p></p><p>A-7: no cumple los requisitos de la FAA en cuanto velocidad supersonica y tener ala delta.</p><p>A-4: miradas sospechosas y "lluvia de chanes" (cha cha cha chaaaaaaan)</p><p>SEM: no cumple los requisitos de la FAA y ya estan señados por el Capitan Piluso (con cheque diferido a nombre del forista "superetendard")</p><p>A-6: hay gente en Parana con buzos de vuelo llevando un garrote medieval en actitud sospechosa, investiga la policia de Entre Rios pero solo hasta las 20hs, despues se van a ver el debate por TV.</p><p>Super Tucano: Tiene la avionica que solicita la FAA, pero no le gusta la clausula 5, inciso B, que dice "todo el personal debera admitir que la seleccion de Brazil es mejor que la Argentina, y mantener la inscripcion "pentacampeon" en el timon de los aviones.</p><p>Elkan: no hay informacion disponible al publico.</p><p>F-5: no hay informacion disponible al publico, pero hay un grupo de foristas rezando en cadena, no se sabe si a favor o en contra...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="patricio hernan, post: 1912257, member: 3292"] Tengo unas 80 horas en un cessna 152 de mala reputacion....cuentan? (PD: pa los curiosos LV-ONO) Finback esta en un retiro espiritual parece, ahora, si El lo necesita imaginensen nosotros los miseros mortales. A-7: no cumple los requisitos de la FAA en cuanto velocidad supersonica y tener ala delta. A-4: miradas sospechosas y "lluvia de chanes" (cha cha cha chaaaaaaan) SEM: no cumple los requisitos de la FAA y ya estan señados por el Capitan Piluso (con cheque diferido a nombre del forista "superetendard") A-6: hay gente en Parana con buzos de vuelo llevando un garrote medieval en actitud sospechosa, investiga la policia de Entre Rios pero solo hasta las 20hs, despues se van a ver el debate por TV. Super Tucano: Tiene la avionica que solicita la FAA, pero no le gusta la clausula 5, inciso B, que dice "todo el personal debera admitir que la seleccion de Brazil es mejor que la Argentina, y mantener la inscripcion "pentacampeon" en el timon de los aviones. Elkan: no hay informacion disponible al publico. F-5: no hay informacion disponible al publico, pero hay un grupo de foristas rezando en cadena, no se sabe si a favor o en contra... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba