Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1913475" data-attributes="member: 29094"><p>Pero super. Entiendo que hablas de un tema operativo. Eso es una solución a corto plazo,un parche mientras algo mejor llega, entonces lo que planteas y lo que explicas no cuadra en nada. Para que queres un numero tan exagerado de cazas, y cazas tan caros... que es lo que iba a llegar luego, F-35? Una cosa es ciencia ficción, otra ya es fantasía.</p><p></p><p>Glaciar. Yo no soy economista, pero argentina dice exhibir 0 pobreza, dice no exhibir una baja inflación, etc, pero la realidad es la realidad. Y si, pero mas que no querer yo lo llamaría prioridades, a menos que quieras hacer como Egipto o Bangladesh, o la india que gastan miles de millones en armamento, aun con la realidad de su país, aunque ellos tienen una hipótesis mas realista.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oscar949, post: 1913475, member: 29094"] Pero super. Entiendo que hablas de un tema operativo. Eso es una solución a corto plazo,un parche mientras algo mejor llega, entonces lo que planteas y lo que explicas no cuadra en nada. Para que queres un numero tan exagerado de cazas, y cazas tan caros... que es lo que iba a llegar luego, F-35? Una cosa es ciencia ficción, otra ya es fantasía. Glaciar. Yo no soy economista, pero argentina dice exhibir 0 pobreza, dice no exhibir una baja inflación, etc, pero la realidad es la realidad. Y si, pero mas que no querer yo lo llamaría prioridades, a menos que quieras hacer como Egipto o Bangladesh, o la india que gastan miles de millones en armamento, aun con la realidad de su país, aunque ellos tienen una hipótesis mas realista. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba