Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1919405" data-attributes="member: 30"><p>Ambos por eso todavía no se pudo consumar.</p><p></p><p>Volviendo al tema que nos acoge. Julio Martínez es el nuevo ministro de Defensa designado. Ergo CHAUUUUUUUUU Kfir. Fue el que se quejó formalmente.</p><p></p><p>En la Argentina, pocas voces se han alzados contra esta compra. El diputado nacional Julio Martínez (UCR-La Rioja) expresó su rechazo a la transacción y declaró que en lugar de tantos aviones de 40 años ´la Argentina debería comprar menos unidades pero nuevos.</p><p></p><p>Martínez presentó un pedido de informes por el cual solicita al gobierno precisiones sobre dicha operación, señalando en su pedido que “la otra duda que nos genera la operación, en términos estratégicos, es si resulta comprar aviones usados que nos van a permitir volar durante una o dos décadas, o directamente comprar menor cantidad de aviones cazas de cuarta generación, como los Dassault Rafale franceses, los Sukhoi Su-35 rusos, los F-18 estadounidenses o los Gripen suecos, algunos de los cuales cuestan algo más del doble que los que estaríamos por adquirir, y pero tendríamos aviones para tres o cuatro décadas”, indicó Martínez.</p><p><a href="http://www.diariosiriolibanes.com.ar/Actualidad/Argentina/Argentina-compra-aviones-de-guerra-israel%C3%ADes">http://www.diariosiriolibanes.com.ar/Actualidad/Argentina/Argentina-compra-aviones-de-guerra-israelíes</a></p><p></p><p>KFIR ARGENTINA : QEPD</p><p></p><p>Besos</p><p></p><p></p><p>Asimismo, indicó en su pedido que “no podemos prescindir, en este tema, de las consideraciones geopolíticas que nos indican que seguimos comprándole armamento a países con fuertes vínculos con quienes mantenemos disputas de soberanía, como es el caso de Israel durante nuestro conflicto con el Reino Unido”, concluyó Martínez.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1919405, member: 30"] Ambos por eso todavía no se pudo consumar. Volviendo al tema que nos acoge. Julio Martínez es el nuevo ministro de Defensa designado. Ergo CHAUUUUUUUUU Kfir. Fue el que se quejó formalmente. En la Argentina, pocas voces se han alzados contra esta compra. El diputado nacional Julio Martínez (UCR-La Rioja) expresó su rechazo a la transacción y declaró que en lugar de tantos aviones de 40 años ´la Argentina debería comprar menos unidades pero nuevos. Martínez presentó un pedido de informes por el cual solicita al gobierno precisiones sobre dicha operación, señalando en su pedido que “la otra duda que nos genera la operación, en términos estratégicos, es si resulta comprar aviones usados que nos van a permitir volar durante una o dos décadas, o directamente comprar menor cantidad de aviones cazas de cuarta generación, como los Dassault Rafale franceses, los Sukhoi Su-35 rusos, los F-18 estadounidenses o los Gripen suecos, algunos de los cuales cuestan algo más del doble que los que estaríamos por adquirir, y pero tendríamos aviones para tres o cuatro décadas”, indicó Martínez. [URL]http://www.diariosiriolibanes.com.ar/Actualidad/Argentina/Argentina-compra-aviones-de-guerra-israel%C3%ADes[/URL] KFIR ARGENTINA : QEPD Besos Asimismo, indicó en su pedido que “no podemos prescindir, en este tema, de las consideraciones geopolíticas que nos indican que seguimos comprándole armamento a países con fuertes vínculos con quienes mantenemos disputas de soberanía, como es el caso de Israel durante nuestro conflicto con el Reino Unido”, concluyó Martínez. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba