Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="R-7" data-source="post: 1920563" data-attributes="member: 29325">- lo de &quot;gasto&quot; e &quot;inversion&quot; es relativo, depende cada uno como lo vea, yo en particular a lo que no genera riqueza lo llamo &quot;gasto&quot; y a lo que potencialmente lo hace &quot;inversion&quot;comprar armamento afuera= gasto (gasto necesario, gasto irrenunciable, gasto obligatorio... pero gasto al fin)fabricar armamento (o lo que sea) acá= inversionson puntos de vista solamente...- el costo politico es algo inherente a las decisiones de los gobernantes, le presten atención o no, no importa. Si el gobierno saliente se lo pasaba por donde decís... lo acaba de pagar en las urnas el ultimo fin de semana. y el gobierno entrante deberá manejar con delicadeza la inversion(ponele) de millones de dolares en armamento la cual puede ser objetada por la opinión publica, a la cual no podemos extrapolar nuestra manera de pensar, ya que generalmente no son conscientes de las necesidades de la FAA ni pueden disernir si un contrato de compra es bueno o no ya que no tienen ni los conocimientos que un aficionado al tema en cuestion al menos (como quienes debatimos en este foro por ejemplo) .- para una persona comun y corriente que no conoce del tema 300 millones de dolares en armamento es una cifra muy grande.- no tienen (tenian) que darle bola a la oposición, simplemente usar esas criticas como pretexto. si no querian comprar, los dichos de la oposicion les vinieron perfecto.- problema a futuro para el nuevo gobierno, con una economia complicada tener que desembolsar 500 millones de dolares (pongamosle, ya que lo del kfir se cayó) es un problema, aun mas dado el caso de que planea reducir el deficit.</blockquote>

[QUOTE="R-7, post: 1920563, member: 29325"] - lo de "gasto" e "inversion" es relativo, depende cada uno como lo vea, yo en particular a lo que no genera riqueza lo llamo "gasto" y a lo que potencialmente lo hace "inversion" comprar armamento afuera= gasto (gasto necesario, gasto irrenunciable, gasto obligatorio... pero gasto al fin) fabricar armamento (o lo que sea) acá= inversion son puntos de vista solamente... - el costo politico es algo inherente a las decisiones de los gobernantes, le presten atención o no, no importa. Si el gobierno saliente se lo pasaba por donde decís... lo acaba de pagar en las urnas el ultimo fin de semana. y el gobierno entrante deberá manejar con delicadeza la inversion(ponele) de millones de dolares en armamento la cual puede ser objetada por la opinión publica, a la cual no podemos extrapolar nuestra manera de pensar, ya que generalmente no son conscientes de las necesidades de la FAA ni pueden disernir si un contrato de compra es bueno o no ya que no tienen ni los conocimientos que un aficionado al tema en cuestion al menos (como quienes debatimos en este foro por ejemplo) . - para una persona comun y corriente que no conoce del tema 300 millones de dolares en armamento es una cifra muy grande. - no tienen (tenian) que darle bola a la oposición, simplemente usar esas criticas como pretexto. si no querian comprar, los dichos de la oposicion les vinieron perfecto. - problema a futuro para el nuevo gobierno, con una economia complicada tener que desembolsar 500 millones de dolares (pongamosle, ya que lo del kfir se cayó) es un problema, aun mas dado el caso de que planea reducir el deficit. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)