Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1922177" data-attributes="member: 128"><p>La verdad que el foro debería ser un caso de estudio sociológico!</p><p></p><p>Hace meses que venimos hablando de quien podría ser en nuevo Ministro de Defensa.</p><p></p><p>Me pregunto para qué?</p><p></p><p>Si total, luego de saber lo que ha opinado con respecto al futuro caza de la FAA se sigue hablando de una opción no mencionada por el futuro ministro: el F-16...</p><p></p><p>Si quieren Viper formen un partido y ganen la elección! </p><p></p><p>Je!</p><p></p><p>El futuro ministro mencionó al Rafale, Super Hornet, Gripen-NG y SU-35S (aunque a mí me parece muy copy paste del FX1).</p><p></p><p>Sea cual sea el camino elegido ninguno de éstos llega en poco tiempo.</p><p></p><p>El tema es preguntarse cual sería el paso previo o stop-gap para cada una de las opciones mencionadas.</p><p></p><p>Lo curioso del caso y para disgusto de muchos es que en ningún caso es el Viper.</p><p></p><p>Me parece que la realidad los está superando...</p><p></p><p>El futuro Gobierno esta dando indicios de saber lo que quiere (otra cosa es que lo sepamos los demás) y el que sabe lo que quiere no se dejar llevar por supuestas ofertas.</p><p></p><p>S el futuro Gobierno va a USA a pedir un avión pedirá Super Hornet si le dicen que no van a ir a Francia por el Rafale y si no les convence van a ir a Rusia por el SU-35S.</p><p></p><p>Claro que eso llevará mas de 4 años...</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 1922177, member: 128"] La verdad que el foro debería ser un caso de estudio sociológico! Hace meses que venimos hablando de quien podría ser en nuevo Ministro de Defensa. Me pregunto para qué? Si total, luego de saber lo que ha opinado con respecto al futuro caza de la FAA se sigue hablando de una opción no mencionada por el futuro ministro: el F-16... Si quieren Viper formen un partido y ganen la elección! Je! El futuro ministro mencionó al Rafale, Super Hornet, Gripen-NG y SU-35S (aunque a mí me parece muy copy paste del FX1). Sea cual sea el camino elegido ninguno de éstos llega en poco tiempo. El tema es preguntarse cual sería el paso previo o stop-gap para cada una de las opciones mencionadas. Lo curioso del caso y para disgusto de muchos es que en ningún caso es el Viper. Me parece que la realidad los está superando... El futuro Gobierno esta dando indicios de saber lo que quiere (otra cosa es que lo sepamos los demás) y el que sabe lo que quiere no se dejar llevar por supuestas ofertas. S el futuro Gobierno va a USA a pedir un avión pedirá Super Hornet si le dicen que no van a ir a Francia por el Rafale y si no les convence van a ir a Rusia por el SU-35S. Claro que eso llevará mas de 4 años... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba