Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TORDO79" data-source="post: 1931011" data-attributes="member: 3802"><p>Emmm...lo que tuvimos no fue un gran que, y no es facil el mercado si vamos con un superpuca que solo ofrece motores que usa el resto del mundo, pero nada de lo que ofrece un superlorito. AS-25K, Condor 2, Dardo 2...cosas que no llegan a nada ni para nosotros!!! No se puede ofrecer en venta lo que no existe...</p></blockquote><p></p><p><strong>Comparado con lo que tenes actualmente y lo que se fue perdiendo en 33 años, teniamos a la Boeing y la LM juntos...POR ALGO HAY QUE RECOMENZAR. Aun haciendo gomeras y VENDIENDOLAS AL QUE PONGA LA TARASCA..."business are business"..eh Mauri???</strong></p><p></p><p>[/QUOTE]Yo partiria pidiendo el retroactivo de todos los años que no pusieron la tarasca, cosa que no creo obtener. Aclarado publicamente eso, con nombre y apellido de los responsables, enjuiciados y en cana, solicito al Senado un % "logico" para operacion normal, MAS, APARTE, POR SEPARADO, la guita para adquirir lo no adquirido en la ultima decada (cash o credito es problema del ministerio economicos plateril billetin, no del de Defensa)[/QUOTE]</p><p></p><p><strong>Estas en Argentina y (salvo que medie un MILAGRO POLITICO-JUDICIAL que de momento, NO AVISORAMOS...) ES MAS SENCILLO LO QUE TE PROPUSE..</strong></p><p></p><p>[/QUOTE]Al campo se le puede hacer muy corta. Dejas sembrar en las banquinas y alrededor de sus campos (cosa que hacen igual), Y propones bajar las retenciones si aumentan las cosechas, vendes mas y cobras menos impuestos por cantidad, pero al vender mas recaudas mas que antes cobrando mucho a menor cantidad de Tn vendidas. De todas formas las banquinas estan horribles, si es que hay banquinas, en Sta Fe si llueve o llovio, olvidate de ir al pasto con el camion, calles de tierra quedan prohibidas o encajas el camion.[/QUOTE]</p><p></p><p><strong>Ok...todo lo que dijiste, 100% de acuerdo, PERO POR LEY DE LA NACION, UNA LEY "SOJA" (si queres ponerle un mote...) para REEQUIPAMIENTO Y MODERNIZACION DE NUESTRA DEFENSA NACIONAL. Y CONTRALOR Y AUDITORIA EXTERNOS, PARA EVITAR "DESVIOS" Y OTRAS TRANSFUGUEADAS YA VISTAS EN AÑOS PASADOS..</strong></p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="TORDO79, post: 1931011, member: 3802"] Emmm...lo que tuvimos no fue un gran que, y no es facil el mercado si vamos con un superpuca que solo ofrece motores que usa el resto del mundo, pero nada de lo que ofrece un superlorito. AS-25K, Condor 2, Dardo 2...cosas que no llegan a nada ni para nosotros!!! No se puede ofrecer en venta lo que no existe...[/QUOTE] [B]Comparado con lo que tenes actualmente y lo que se fue perdiendo en 33 años, teniamos a la Boeing y la LM juntos...POR ALGO HAY QUE RECOMENZAR. Aun haciendo gomeras y VENDIENDOLAS AL QUE PONGA LA TARASCA..."business are business"..eh Mauri???[/B] [/QUOTE]Yo partiria pidiendo el retroactivo de todos los años que no pusieron la tarasca, cosa que no creo obtener. Aclarado publicamente eso, con nombre y apellido de los responsables, enjuiciados y en cana, solicito al Senado un % "logico" para operacion normal, MAS, APARTE, POR SEPARADO, la guita para adquirir lo no adquirido en la ultima decada (cash o credito es problema del ministerio economicos plateril billetin, no del de Defensa)[/QUOTE] [B]Estas en Argentina y (salvo que medie un MILAGRO POLITICO-JUDICIAL que de momento, NO AVISORAMOS...) ES MAS SENCILLO LO QUE TE PROPUSE..[/B] [/QUOTE]Al campo se le puede hacer muy corta. Dejas sembrar en las banquinas y alrededor de sus campos (cosa que hacen igual), Y propones bajar las retenciones si aumentan las cosechas, vendes mas y cobras menos impuestos por cantidad, pero al vender mas recaudas mas que antes cobrando mucho a menor cantidad de Tn vendidas. De todas formas las banquinas estan horribles, si es que hay banquinas, en Sta Fe si llueve o llovio, olvidate de ir al pasto con el camion, calles de tierra quedan prohibidas o encajas el camion.[/QUOTE] [B]Ok...todo lo que dijiste, 100% de acuerdo, PERO POR LEY DE LA NACION, UNA LEY "SOJA" (si queres ponerle un mote...) para REEQUIPAMIENTO Y MODERNIZACION DE NUESTRA DEFENSA NACIONAL. Y CONTRALOR Y AUDITORIA EXTERNOS, PARA EVITAR "DESVIOS" Y OTRAS TRANSFUGUEADAS YA VISTAS EN AÑOS PASADOS..[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba