Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1937253" data-attributes="member: 3275"><p>Pero cualquier cosa que no tenga director de tiro (así sólo sea para pasar el sector de aproximación del enemigo) es meramente de Defensa propia. Podríamos decir que la defensa anti aérea propiamente coordinada arranca con los misiles MANPADS en emplazamientos medianamente preparados (onda las sillas de los Mistral) y los cañones de 20 con sistemas de dirección avanzados (onda los Rehinmetall), eso es lo base base de ahí para arriba hasta los cazas, y de acá para abajo es problema de las unidades, porque de más está decir que hablamos de defender algo así como una base aérea o un objetivo de alto valor y no el puesto Comando de un Regimiento desplegado, para eso la unidad debe tener su propio elemento anti aéreo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 1937253, member: 3275"] Pero cualquier cosa que no tenga director de tiro (así sólo sea para pasar el sector de aproximación del enemigo) es meramente de Defensa propia. Podríamos decir que la defensa anti aérea propiamente coordinada arranca con los misiles MANPADS en emplazamientos medianamente preparados (onda las sillas de los Mistral) y los cañones de 20 con sistemas de dirección avanzados (onda los Rehinmetall), eso es lo base base de ahí para arriba hasta los cazas, y de acá para abajo es problema de las unidades, porque de más está decir que hablamos de defender algo así como una base aérea o un objetivo de alto valor y no el puesto Comando de un Regimiento desplegado, para eso la unidad debe tener su propio elemento anti aéreo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba