Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 1937542" data-attributes="member: 29595"><p>Sr Super Etendard :</p><p></p><p>Con el mejor de los animos y solo estableciendo parametros, comparaciones :</p><p></p><p>Aun en la Segunda Guerra Mundial, en los tiempos previos al Pacto de Munich y aun en medio de tensiones severas como la Guerra Civil Espanola, la RAF, la Luftwaffe, la Regia Aeronautica desplegaban no cientos, sino miles de unidades.</p><p>Dejemos de lado el conflicto en si que empleo Decenas de Miles de unidades.</p><p></p><p>Con el tiempo ( Corea, Vietnam, Medio Oriente, Balcanes, Golfo ) , la sofisticacion de los sistemas, la preeminencia de las armas " inteligentes ", la multiplicacion del poder letal de las mismas y su precision casi garantida fue reduciendo paulatinamente el numero de plataformas necesarias para cubrir las areas de conflicto.</p><p></p><p>Podemos pensar que a medida que se vayan sucediendo los periodos presidenciales sera necesario un numero menor de unidades inversamente proporcional al nivel de sofisticacion tecnologica de las mismas y su armamento ?</p><p></p><p>Lo planteo pues me parece que " Una Gruesa " ( 144 ) de aeronaves de combate es demasiado.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glaciar, post: 1937542, member: 29595"] Sr Super Etendard : Con el mejor de los animos y solo estableciendo parametros, comparaciones : Aun en la Segunda Guerra Mundial, en los tiempos previos al Pacto de Munich y aun en medio de tensiones severas como la Guerra Civil Espanola, la RAF, la Luftwaffe, la Regia Aeronautica desplegaban no cientos, sino miles de unidades. Dejemos de lado el conflicto en si que empleo Decenas de Miles de unidades. Con el tiempo ( Corea, Vietnam, Medio Oriente, Balcanes, Golfo ) , la sofisticacion de los sistemas, la preeminencia de las armas " inteligentes ", la multiplicacion del poder letal de las mismas y su precision casi garantida fue reduciendo paulatinamente el numero de plataformas necesarias para cubrir las areas de conflicto. Podemos pensar que a medida que se vayan sucediendo los periodos presidenciales sera necesario un numero menor de unidades inversamente proporcional al nivel de sofisticacion tecnologica de las mismas y su armamento ? Lo planteo pues me parece que " Una Gruesa " ( 144 ) de aeronaves de combate es demasiado. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba