Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1937911" data-attributes="member: 93"><p>Cualquier MANPAD que venga por precio + cantidad</p><p>En el EA Pantsir, no hay otra cosa, pero para unidades móviles para seguir a las fuerzas de tierra. Para la FAA: Skyshield en bases y despliegues.</p><p>Buk, el Tor es demasiado corto. El EA los tendría con los Pantsir en grupos AA y la FAA en uno similar.</p><p></p><p>Los S-300/400 solo para la FAA, como una inversión grande, como medio de negación aérea estratégica, cubriendo las grandes ciudades, objetivos estratégicos, bases y en zona de despliegue.</p><p>Serían necesarios unas 8 baterías:</p><p>Mendoza, Córdoba, San Luis, Buenos Aires, ahí cubrís todo lo importante en la FAA, plantas nucleares, ciudades e industrias. Otro en Tres Arroyos, Buenos Aires, cubriría Tandil, Bahía Blanca y Mar del Plata más uno en Comodoro Rivadavia Otro en Río Grande un poco más al norte, cubriendo Tierra del Fuego y Río Gallegos (éstos podrían ser de la Armada).</p><p></p><p>Las 2 extras para dónde se necesiten, refuerzo o despliegues.</p><p></p><p>EDITO: según correcciones de los que saben.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1937911, member: 93"] Cualquier MANPAD que venga por precio + cantidad En el EA Pantsir, no hay otra cosa, pero para unidades móviles para seguir a las fuerzas de tierra. Para la FAA: Skyshield en bases y despliegues. Buk, el Tor es demasiado corto. El EA los tendría con los Pantsir en grupos AA y la FAA en uno similar. Los S-300/400 solo para la FAA, como una inversión grande, como medio de negación aérea estratégica, cubriendo las grandes ciudades, objetivos estratégicos, bases y en zona de despliegue. Serían necesarios unas 8 baterías: Mendoza, Córdoba, San Luis, Buenos Aires, ahí cubrís todo lo importante en la FAA, plantas nucleares, ciudades e industrias. Otro en Tres Arroyos, Buenos Aires, cubriría Tandil, Bahía Blanca y Mar del Plata más uno en Comodoro Rivadavia Otro en Río Grande un poco más al norte, cubriendo Tierra del Fuego y Río Gallegos (éstos podrían ser de la Armada). Las 2 extras para dónde se necesiten, refuerzo o despliegues. EDITO: según correcciones de los que saben. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba