Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rena" data-source="post: 1939419" data-attributes="member: 4924"><p>La FAA debería operar con todo tipo de armamento. </p><p>Sin restricciones de ningún tipo.</p><p>Por lo tanto debería apuntar a un sistema de armas que le posibilite operar con cualquier tipo de armamento y debería incluir en el paquete de compra todo el armamento que el vendedor le ofrezca y que le interese.</p><p>Incluyendo misiles antibuque por supuesto. </p><p>Y debería entrenarse y alistarse en todo momento para todo tipo de operaciones, y sin restricciones doctrinarias o de "quintas", porque cuando las "papas quemaron" no existieron compartimentos estancos y la FAA tuvo que salir a hacer ataques antibuque, aún sin los mejores elementos.</p><p>No podemos volver a tener problemas que resultaron frustrantes en el pasado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rena, post: 1939419, member: 4924"] La FAA debería operar con todo tipo de armamento. Sin restricciones de ningún tipo. Por lo tanto debería apuntar a un sistema de armas que le posibilite operar con cualquier tipo de armamento y debería incluir en el paquete de compra todo el armamento que el vendedor le ofrezca y que le interese. Incluyendo misiles antibuque por supuesto. Y debería entrenarse y alistarse en todo momento para todo tipo de operaciones, y sin restricciones doctrinarias o de "quintas", porque cuando las "papas quemaron" no existieron compartimentos estancos y la FAA tuvo que salir a hacer ataques antibuque, aún sin los mejores elementos. No podemos volver a tener problemas que resultaron frustrantes en el pasado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba