Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Austerlitz" data-source="post: 1939470" data-attributes="member: 15586"><p>1 - Lo puede lanzar, pero no todos los F16; esa integracion de be costar una moneda y alguna agachada. Y de tenerlas, uds realmente creen que USA nos venderia Harpoons ???</p><p>2 - El tópico es "aeronave multirrol" ... eso debe incluir capacidad antibuque, si no, no nos sirve. Seria no haber aprendido poco o nada de la campaña aerea del '82.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Austerlitz, post: 1939470, member: 15586"] 1 - Lo puede lanzar, pero no todos los F16; esa integracion de be costar una moneda y alguna agachada. Y de tenerlas, uds realmente creen que USA nos venderia Harpoons ??? 2 - El tópico es "aeronave multirrol" ... eso debe incluir capacidad antibuque, si no, no nos sirve. Seria no haber aprendido poco o nada de la campaña aerea del '82. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba