Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1941209" data-attributes="member: 30"><p>Miche, lo de los cazas modernos, no se refiere al Pampa. Al Pampa lo toma como un entrenador y hasta ahí nomás. Si el mismo si lees sus pedidos de informes, hasta desconfia que el Pampa III tenga realmente todo el equipamiento que el gobierno anterior le señalaba. Incluso cuestionaba si era necesario todo eso cuando por otro lado después se saltaba a un MIII EA.</p><p></p><p>Lo de las dos brigadas como nínimo, de cazas modernos. Se refiere a; F18, SU35 o incluso Rafales. Y en todos los casos o casi todos, apuntó<strong> a un bi-motor</strong>. Es decir, está informado de las ventajas de tener ese tipo de aviones, en lugar de monomotores................ el mar es grande. Además de, que parece que el tema de quemar JP1 mirado a nivel pais, no es un gran problema. El punto es que nos acostumbraron durante décadas a que creamos que un par de millones de los verdes para volar los aviones de la FAA es un montón. Cuando por otro lado, se robaban miles de millones de dolares.</p><p></p><p>Besos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1941209, member: 30"] Miche, lo de los cazas modernos, no se refiere al Pampa. Al Pampa lo toma como un entrenador y hasta ahí nomás. Si el mismo si lees sus pedidos de informes, hasta desconfia que el Pampa III tenga realmente todo el equipamiento que el gobierno anterior le señalaba. Incluso cuestionaba si era necesario todo eso cuando por otro lado después se saltaba a un MIII EA. Lo de las dos brigadas como nínimo, de cazas modernos. Se refiere a; F18, SU35 o incluso Rafales. Y en todos los casos o casi todos, apuntó[B] a un bi-motor[/B]. Es decir, está informado de las ventajas de tener ese tipo de aviones, en lugar de monomotores................ el mar es grande. Además de, que parece que el tema de quemar JP1 mirado a nivel pais, no es un gran problema. El punto es que nos acostumbraron durante décadas a que creamos que un par de millones de los verdes para volar los aviones de la FAA es un montón. Cuando por otro lado, se robaban miles de millones de dolares. Besos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba