Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1941214" data-attributes="member: 3275"><p>Yo también los leí, pero tampoco creo que el tipo sea un super analista de defensa, en comparación a lo que hubo es un fenómeno, sabe lo que es 4+ Gen, pero es el mismo que dijo, en vez de Kfir que es viejo, traigamos MENOS aviones pero nuevos... menos de 14 que es? 5?</p><p></p><p>Yo también le tengo fe, pero tampoco pongo las manos en el fuego.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 1941214, member: 3275"] Yo también los leí, pero tampoco creo que el tipo sea un super analista de defensa, en comparación a lo que hubo es un fenómeno, sabe lo que es 4+ Gen, pero es el mismo que dijo, en vez de Kfir que es viejo, traigamos MENOS aviones pero nuevos... menos de 14 que es? 5? Yo también le tengo fe, pero tampoco pongo las manos en el fuego. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba