Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1941232" data-attributes="member: 3275"><p>No es nada del otro mundo, como expuse antes sería deseable tener algo de "segunda" línea (onda T-50/Yak-130) y son necesarios aviones tipo ST para policía aérea, esos se "venden" con la excusa de cuidar la frontera norte.</p><p></p><p>Ambos sistemas cuestan cada aeronave menos del 50% del valor de un mutiroll barato (ni que hablar de uno caro onda Rafale), un YAK-130 ronda los 15 millones, un ST los 12 (obviamente varían de acuerdo a los equipos y el soporte y armas adquiridas) arrancar por ahí sería incrementar en MUCHO las capacidades actuales y no desembolsar grandes sumas. A eso si le sumamos guita al Pampa para terminar un número acorde a las necesidades (unos 30) y solucionar el tema del entrenamiento básico/avanzado (tema IA-100/Grob y Tucanos).</p><p></p><p>Pero como vos mismo dijiste, es pura política.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 1941232, member: 3275"] No es nada del otro mundo, como expuse antes sería deseable tener algo de "segunda" línea (onda T-50/Yak-130) y son necesarios aviones tipo ST para policía aérea, esos se "venden" con la excusa de cuidar la frontera norte. Ambos sistemas cuestan cada aeronave menos del 50% del valor de un mutiroll barato (ni que hablar de uno caro onda Rafale), un YAK-130 ronda los 15 millones, un ST los 12 (obviamente varían de acuerdo a los equipos y el soporte y armas adquiridas) arrancar por ahí sería incrementar en MUCHO las capacidades actuales y no desembolsar grandes sumas. A eso si le sumamos guita al Pampa para terminar un número acorde a las necesidades (unos 30) y solucionar el tema del entrenamiento básico/avanzado (tema IA-100/Grob y Tucanos). Pero como vos mismo dijiste, es pura política. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba