Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1943259" data-attributes="member: 3275"><p>El Pampa GT <u><em><strong>NO ES UN CAZA.</strong></em></u> Te menejes como te manejes esa no es una opción, lo intermedio lo justifico con el costo beneficio, si me pongo a fantasear con una hiper FAA (que insisto no va a pasar) te pido 72 multiroles y 24 aviones tipo Su-25SM para tener una unidad dedicada al ataque y apoyo, cosa que es menester de la FAA y nunca se tomó en serio como corresponde. Y si no me creen repito lo que dije en otro hilo... en Monte Caseros los Pucará no encontraban los tanques...</p><p></p><p>Y tampoco concuerdo con lo que si hay paz tengamos aviones de menores prestaciones, la paz a lo largo de la historia siempre se ha dado en base al equilibrio, si no existiera el tema Malvinas igual deberías tener algo a la altura de los F-16C Blk 50 del vecino.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 1943259, member: 3275"] El Pampa GT [U][I][B]NO ES UN CAZA.[/B][/I][/U] Te menejes como te manejes esa no es una opción, lo intermedio lo justifico con el costo beneficio, si me pongo a fantasear con una hiper FAA (que insisto no va a pasar) te pido 72 multiroles y 24 aviones tipo Su-25SM para tener una unidad dedicada al ataque y apoyo, cosa que es menester de la FAA y nunca se tomó en serio como corresponde. Y si no me creen repito lo que dije en otro hilo... en Monte Caseros los Pucará no encontraban los tanques... Y tampoco concuerdo con lo que si hay paz tengamos aviones de menores prestaciones, la paz a lo largo de la historia siempre se ha dado en base al equilibrio, si no existiera el tema Malvinas igual deberías tener algo a la altura de los F-16C Blk 50 del vecino. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba