Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 1946953" data-attributes="member: 3275">Algo es mejor que nada porque no andas custodiando tus cielos cuando hay cumbres o reuniones presidenciales con Pucará que carece de la capacidad de bajar casi cualquier cosa que no sea un helicóptero o un Cessna. Por decir UN ejemplo, y bastante reciente. Dos, convertiste mis palabras en algo que no son. Comparas gente que entró a servir a la patria, por vocación, profesionalismo o necesidad y no tiene medios para hacer NADA, y los comparas con ñoquis partidistas. Estas llevando la conversación para donde te da la gana y de manera fea cuando menos. Si crees que es así, anda al egreso de la ESFA o la EAM y decile a un Cbo o Alférez en la cara que es un parásito estatal. No es la primera vez que haces esto, te dedicas a faltarle el respeto a la gente de uniformes porque no hay medios o por el estado de los mismo. Anda y decile en la cara a un suboficial que lleva trapos de su casa a la unidad porque no hay estopa tu opinión. La gente no tiene la culpa ni merece ser tratada así. Pensá lo que gustes, pero trata de articular dichos pensamientos en base a que más de uno te lee. El Patagón fue un curro, así de simple, no es ejemplo de nada, y en todo caso si no se hacía o se hacía &quot;bien&quot;, había otros medios blindados para que los que eligieron eso como medio de desarrollo profesional tengan algo con que perfeccionarse. Nuevamente lo mismo, yo hablo a nivel fuerzas y vos me hablas de políticas de estado a nivel nacional. Todo lo que mencionas es necesario en su justa medida, no te sirve de nada tener 100 radares si te vas a dedicar a ver pasar los ecos desde la pantalla, así no tengas ley de derribos, el procedimiento es ir a tomar contacto la aeronave.</blockquote>

[QUOTE="Azul140, post: 1946953, member: 3275"] Algo es mejor que nada porque no andas custodiando tus cielos cuando hay cumbres o reuniones presidenciales con Pucará que carece de la capacidad de bajar casi cualquier cosa que no sea un helicóptero o un Cessna. Por decir UN ejemplo, y bastante reciente. Dos, convertiste mis palabras en algo que no son. Comparas gente que entró a servir a la patria, por vocación, profesionalismo o necesidad y no tiene medios para hacer NADA, y los comparas con ñoquis partidistas. Estas llevando la conversación para donde te da la gana y de manera fea cuando menos. Si crees que es así, anda al egreso de la ESFA o la EAM y decile a un Cbo o Alférez en la cara que es un parásito estatal. No es la primera vez que haces esto, te dedicas a faltarle el respeto a la gente de uniformes porque no hay medios o por el estado de los mismo. Anda y decile en la cara a un suboficial que lleva trapos de su casa a la unidad porque no hay estopa tu opinión. La gente no tiene la culpa ni merece ser tratada así. Pensá lo que gustes, pero trata de articular dichos pensamientos en base a que más de uno te lee. El Patagón fue un curro, así de simple, no es ejemplo de nada, y en todo caso si no se hacía o se hacía "bien", había otros medios blindados para que los que eligieron eso como medio de desarrollo profesional tengan algo con que perfeccionarse. Nuevamente lo mismo, yo hablo a nivel fuerzas y vos me hablas de políticas de estado a nivel nacional. Todo lo que mencionas es necesario en su justa medida, no te sirve de nada tener 100 radares si te vas a dedicar a ver pasar los ecos desde la pantalla, así no tengas ley de derribos, el procedimiento es ir a tomar contacto la aeronave. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina