Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 1949873" data-attributes="member: 2538">Si pero es distinto, el misil sigue una trayectoria predetermina hacia un objetivo, este puede ser anulado mediante medidas EW o dar en el objetivo. No hace mas que seguir un blanco e incluso este lo puede eludir con diversas maniobras.Aca estoy hablando de brutales fuerzas de aceleración y desaceleración, giros muy bruscos a velocidades match. es decir lo que hace un caza.Por eso pregunto, lo que se, me dice que menor tamaño mas optimizado es para hacer estas cosas..y estoy hablando de prescindir de un piloto.Si es así entonces un fuselaje&nbsp; del tamaño de un tubo de oxigeno con alas y misiles capaz de hacer esto, esta pronto a materializarse en algunas decadas. Mas a mi favor.La ecuación es facil pone varios escuadrones de drones mas pequeños capaces de hacer la tarea de barrer los cielos frente a todo y el paradigma cambia. Y ni hablemos si resulta que lleguen a que sea mucho mas economico y capaces de producir en masa en el tiempo.Entonces los escalones de drones estaria determinado por los que se encargan de interceptar y los que se encargan de ataque a tierra.No se sabe muy bien como sera pero si tenes todo tipo de drones mas pequeños para atacar formaciones mecanizadas y blindadas con armas que van desde ametralladoras de 20 mm a bombas y cohetes el cambio va a ser abismal.El potencial que tienen estos juguetes es muy amplio y depende el costo y beneficio sobre todo que resulta en terminos cuantitativos. Hoy se limitan fundamentalmente a misiones puntuales de terminar con jefes terroristas y exploración.slds.</blockquote>[/QUOTE]

[QUOTE="nelson, post: 1949873, member: 2538"] Si pero es distinto, el misil sigue una trayectoria predetermina hacia un objetivo, este puede ser anulado mediante medidas EW o dar en el objetivo. No hace mas que seguir un blanco e incluso este lo puede eludir con diversas maniobras. Aca estoy hablando de brutales fuerzas de aceleración y desaceleración, giros muy bruscos a velocidades match. es decir lo que hace un caza. Por eso pregunto, lo que se, me dice que menor tamaño mas optimizado es para hacer estas cosas..y estoy hablando de prescindir de un piloto. Si es así entonces un fuselaje del tamaño de un tubo de oxigeno con alas y misiles capaz de hacer esto, esta pronto a materializarse en algunas decadas. Mas a mi favor. La ecuación es facil pone varios escuadrones de drones mas pequeños capaces de hacer la tarea de barrer los cielos frente a todo y el paradigma cambia. Y ni hablemos si resulta que lleguen a que sea mucho mas economico y capaces de producir en masa en el tiempo. Entonces los escalones de drones estaria determinado por los que se encargan de interceptar y los que se encargan de ataque a tierra. No se sabe muy bien como sera pero si tenes todo tipo de drones mas pequeños para atacar formaciones mecanizadas y blindadas con armas que van desde ametralladoras de 20 mm a bombas y cohetes el cambio va a ser abismal. El potencial que tienen estos juguetes es muy amplio y depende el costo y beneficio sobre todo que resulta en terminos cuantitativos. Hoy se limitan fundamentalmente a misiones puntuales de terminar con jefes terroristas y exploración. slds. [/QUOTE] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina