Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 1950077" data-attributes="member: 5064"><p>Mas a mi favor.</p><p></p><p>Y vos no crees que un misil se come mas factores de carga que un caza? Estas hablando de aviones pequeños....¿que vienen a ser los misiles de crucero subsónicos y supersónicos?</p><p></p><p>Con o sin piloto, las aceleraciones son las mismas para la estructura. Haces una maniobra de 9g, entonces multiplicas el peso del avión por 9 y ahi tenes la carga que tenes en ese momento soporta la estructura, sea una avión de 21 mts de largo o de 5 mts de largo.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Vos estas hablando de algo estilo Star War o Terminator, y por sobre todo, un cambio de mentalidad radical en las FF.AA. Ademas, como te remarcaron, todos esos drones son controlados por alguien desde tierra la mayor parte del tiempo. Ponele que tenes que eliminar la cabina y el piloto, mas pantalla de presentación que no se cuanto mas peso le suma, pero para misiones de largo alcance vas a necesitar combustible, armamento, etc....entonces no es que va a cambiar mucho el tamaño de la aeronave.</p><p></p><p>Por otro lado la inversión en I&D de lo que planteas, no es moco e pavo, no porque sean drones "chiquitos" va a ser barato su desarrollo. Vos hablas de que las grandes Fuerzas Aéreas del Mundo van a tener todo no tripulado en el futuro proximo y yo leo que EE.UU esta desarrollando el LRS-B tripulado y esta viendo de que "opcionalmente" sea no tripulado, idem con el caza de sexta generación que entraría en servicio luego del 2030 en USAF y US Navy</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 1950077, member: 5064"] Mas a mi favor. Y vos no crees que un misil se come mas factores de carga que un caza? Estas hablando de aviones pequeños....¿que vienen a ser los misiles de crucero subsónicos y supersónicos? Con o sin piloto, las aceleraciones son las mismas para la estructura. Haces una maniobra de 9g, entonces multiplicas el peso del avión por 9 y ahi tenes la carga que tenes en ese momento soporta la estructura, sea una avión de 21 mts de largo o de 5 mts de largo. Vos estas hablando de algo estilo Star War o Terminator, y por sobre todo, un cambio de mentalidad radical en las FF.AA. Ademas, como te remarcaron, todos esos drones son controlados por alguien desde tierra la mayor parte del tiempo. Ponele que tenes que eliminar la cabina y el piloto, mas pantalla de presentación que no se cuanto mas peso le suma, pero para misiones de largo alcance vas a necesitar combustible, armamento, etc....entonces no es que va a cambiar mucho el tamaño de la aeronave. Por otro lado la inversión en I&D de lo que planteas, no es moco e pavo, no porque sean drones "chiquitos" va a ser barato su desarrollo. Vos hablas de que las grandes Fuerzas Aéreas del Mundo van a tener todo no tripulado en el futuro proximo y yo leo que EE.UU esta desarrollando el LRS-B tripulado y esta viendo de que "opcionalmente" sea no tripulado, idem con el caza de sexta generación que entraría en servicio luego del 2030 en USAF y US Navy [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba