Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1960143" data-attributes="member: 229">No es desánimo Glaciar....es que no lo entienden. No entienden que es la defensa. Siempre vuelven al ejemplo de un bien de lujo (un Ferrari por ejemplo). Algo que se adquiere cuando todo lo demás ya está disponible, y solo si hay real gana. No entienden que se parece más a la salud del hijo. Si el hijo se enferma, te olvidas de su cuota escolar, la de los hermanos (alfabetización), te olvidás del tele, del auto, de pagar los impuestos, incluso de tu propia salud (si hay que donarle un rinón, por ejemplo). Porque sin estado (si es eliminado por una potencia extrangera), no hay nadie a quien alfabetizar, brindar salud, nada. ¿Qué alfabetización o salud debe brindar Ucrania a Crimea? ¿O el gobierno Tibetano? ¿O Sadam? ¿O Siria a los altos de Golán? Y no se entiende no porque sean tarados. Hay casos concretos de profesionales en la materia en donde no se entiende algo central. Generalmente, algo que tiene la condición de fin. Ej:Los excelentemente capacitados militares alemanes en la campaña rusa de la SGM. Nunca vieron que iban allí para ganar (sí, por increíble que parezca, no lo sabían). Sabían como pelear, pero no como ganar. Nunca supieron el tamaño del Ejército Rojo, nunca supieron cuales eran sus reservas, nunca supieron que armamento tenía, nunca supieron como ganarle. Sabían que tenían que librar batallas....si ganaban o perdían la guerra no tenían NPI. Lo mismo les pasó a los EE.UU en Vietnam. &quot;tiramos bombas anteayer, tiramos bombas ayer, tiremos bombas hoy también&quot;. Si eso los acercaba o no a la victoria.....NPI. Lo mismo les pasó a nuestros militares en la guerra contra la subversión. En todos los casos, se repite el esquema: se ignora el fin de todas las acciones que se llevan a cabo, o como realizarlo efectivamente más allá de una frase general como &quot;ganar&quot;.&nbsp; En el caso de nuestros políticos es totalmente lógico: ¿Cómo van a entender que es la defensa nacional si salvo excepciones no supieron ni que es ser estadista?</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1960143, member: 229"] No es desánimo Glaciar....es que no lo entienden. No entienden que es la defensa. Siempre vuelven al ejemplo de un bien de lujo (un Ferrari por ejemplo). Algo que se adquiere cuando todo lo demás ya está disponible, y solo si hay real gana. No entienden que se parece más a la salud del hijo. Si el hijo se enferma, te olvidas de su cuota escolar, la de los hermanos (alfabetización), te olvidás del tele, del auto, de pagar los impuestos, incluso de tu propia salud (si hay que donarle un rinón, por ejemplo). Porque sin estado (si es eliminado por una potencia extrangera), no hay nadie a quien alfabetizar, brindar salud, nada. ¿Qué alfabetización o salud debe brindar Ucrania a Crimea? ¿O el gobierno Tibetano? ¿O Sadam? ¿O Siria a los altos de Golán? Y no se entiende no porque sean tarados. Hay casos concretos de profesionales en la materia en donde no se entiende algo central.[B] Generalmente, algo que tiene la condición de fin[/B]. Ej:Los excelentemente capacitados militares alemanes en la campaña rusa de la SGM. Nunca vieron que iban allí para ganar (sí, por increíble que parezca, no lo sabían). Sabían como pelear, pero no como ganar. Nunca supieron el tamaño del Ejército Rojo, nunca supieron cuales eran sus reservas, nunca supieron que armamento tenía, nunca supieron como ganarle. Sabían que tenían que librar batallas....si ganaban o perdían la guerra no tenían NPI. Lo mismo les pasó a los EE.UU en Vietnam. "tiramos bombas anteayer, tiramos bombas ayer, tiremos bombas hoy también". Si eso los acercaba o no a la victoria.....NPI. Lo mismo les pasó a nuestros militares en la guerra contra la subversión. En todos los casos, se repite el esquema: se ignora el fin de todas las acciones que se llevan a cabo, o como realizarlo efectivamente más allá de una frase general como "ganar". En el caso de nuestros políticos es totalmente lógico: ¿Cómo van a entender que es la defensa nacional si salvo excepciones no supieron ni que es ser estadista? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)