Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 1961093" data-attributes="member: 77"><p>1- Lo dije antes, a nosotros lo que nos duele es la grave administración de los recursos. Es pésimo y es un punto a solucionar... pasa que solucionarlo generalmente significa reducción (para optimizar) de personal, y eso, hoy, es demasiado peligroso (ya esta administración lo está notando y pagando).</p><p></p><p>2- El Estado no es el monopolio legal de la violencia, sino que ese monopolio es la herramienta mayor que posee un Estado.</p><p></p><p>Tu concepción de Estado no va de la mano con el Estado Moderno, pero obviamente, es una apreciación mía. Desde que el Estado fue "por el pueblo y para el pueblo", el bienestar de la gente, que incluye la seguridad, pasa por encima de la coerción del Estado. Hoy las poleis y los feudos, casi no existen; tampoco los imperios o los Estado expansionistas (no como entendidos desde lo militar)... los Estados hoy coexisten y deben, por fuerza, relacionarse entre sí. No es lo mismo Prusia de hace 120 años, que una Argentina que debe competir en el mundo.</p><p>Para mi, como a casi todos aquí, las FFAA deben ser medios de disuasión, acordes a los tiempos que corren y super profesionales. Pero eso hoy no se logra si no tenemos el material humano cualificado... </p><p>Un pueblo preparado tiene una ventaja, está mejor preparado para ver un problema, evitarlo, si no pude para capearlo y superarlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 1961093, member: 77"] 1- Lo dije antes, a nosotros lo que nos duele es la grave administración de los recursos. Es pésimo y es un punto a solucionar... pasa que solucionarlo generalmente significa reducción (para optimizar) de personal, y eso, hoy, es demasiado peligroso (ya esta administración lo está notando y pagando). 2- El Estado no es el monopolio legal de la violencia, sino que ese monopolio es la herramienta mayor que posee un Estado. Tu concepción de Estado no va de la mano con el Estado Moderno, pero obviamente, es una apreciación mía. Desde que el Estado fue "por el pueblo y para el pueblo", el bienestar de la gente, que incluye la seguridad, pasa por encima de la coerción del Estado. Hoy las poleis y los feudos, casi no existen; tampoco los imperios o los Estado expansionistas (no como entendidos desde lo militar)... los Estados hoy coexisten y deben, por fuerza, relacionarse entre sí. No es lo mismo Prusia de hace 120 años, que una Argentina que debe competir en el mundo. Para mi, como a casi todos aquí, las FFAA deben ser medios de disuasión, acordes a los tiempos que corren y super profesionales. Pero eso hoy no se logra si no tenemos el material humano cualificado... Un pueblo preparado tiene una ventaja, está mejor preparado para ver un problema, evitarlo, si no pude para capearlo y superarlo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba