Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1961258" data-attributes="member: 229"><p>Ya aclaré que no reclamo eso. Ahora, si "políticamente es inviable" una base mínima, y bueno, en su momento se afrontarán las consecuencias. Como dije en otro tema, mal que les pese, en este mundo existe -y mucho- el morir -o al menos el padecer, y mucho- por bol-udo. </p><p></p><p></p><p></p><p>Eso te explica que no compraran 60 F-16; no como es que no se compraron 30 Python 3 en 30 años para unos Mirages mugrosos. Ahí ya deja de haber casualidades. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Hoy vivimos en un mundo pacífico. </p><p></p><p>Un enlace al foro: </p><p><a href="http://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-armada-del-ej%C3%A9rcito-popular-de-liberaci%C3%B3n.16912/page-119#post-1957996">http://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-armada-del-ejército-popular-de-liberación.16912/page-119#post-1957996</a></p><p></p><p>Hablamos del país que tiene el tercer mayor intercambio comercial con EE.UU.</p><p></p><p>Hay gente que la ve' (oh, casualidad, los líderes del mundo), y hay gente que no la vé' (oh, casualidad, hablamos de los pelagatos del mundo). Siempre ha sido así, siempre será así.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1961258, member: 229"] Ya aclaré que no reclamo eso. Ahora, si "políticamente es inviable" una base mínima, y bueno, en su momento se afrontarán las consecuencias. Como dije en otro tema, mal que les pese, en este mundo existe -y mucho- el morir -o al menos el padecer, y mucho- por bol-udo. Eso te explica que no compraran 60 F-16; no como es que no se compraron 30 Python 3 en 30 años para unos Mirages mugrosos. Ahí ya deja de haber casualidades. Hoy vivimos en un mundo pacífico. Un enlace al foro: [URL]http://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-armada-del-ej%C3%A9rcito-popular-de-liberaci%C3%B3n.16912/page-119#post-1957996[/URL] Hablamos del país que tiene el tercer mayor intercambio comercial con EE.UU. Hay gente que la ve' (oh, casualidad, los líderes del mundo), y hay gente que no la vé' (oh, casualidad, hablamos de los pelagatos del mundo). Siempre ha sido así, siempre será así. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba