Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1970984" data-attributes="member: 29094"><p>No creo que pasen los 30 millones la unidad, y son de nueva construcción. Argelia estaba pagando en 2008 unos 38 millones la unidad (34 x 1300 millones)...</p><p></p><p>Ademas, un SMT es superior al F-16C Block 30/40... y personalmente lo prefiero al F-16C block 50+. Aprovechando sus ventajas, puede superar a cualquier 4ta de la región, hasta los Su-30 venezolanos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oscar949, post: 1970984, member: 29094"] No creo que pasen los 30 millones la unidad, y son de nueva construcción. Argelia estaba pagando en 2008 unos 38 millones la unidad (34 x 1300 millones)... Ademas, un SMT es superior al F-16C Block 30/40... y personalmente lo prefiero al F-16C block 50+. Aprovechando sus ventajas, puede superar a cualquier 4ta de la región, hasta los Su-30 venezolanos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba